Постановление от 13 марта 2014 года №5-122/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-122/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 марта 2014 года      дело № 5-122/2014 город Мегион
 
    Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Т, (персональные данные), подвергнутого административному задержанию 12 марта 2014 г. в 04 час. 20 мин.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 марта 2014 года в 01 час. 30 мин. Т, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурными выражениями в общественном месте.
 
    В судебном заседании Т вину в инкриминируемом деянии признал. Обстоятельства совершенного не оспаривает, пояснил, что назначенные ранее штрафы он не оплачивал.
 
    Кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении, задержании, личном досмотре лица, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом об обнаружении признаков преступления, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением П, а также объяснениями М из которых следует, что находясь у себя дома <адрес> они услышали шум в подъезде, выйдя в подъезд увидели соседа Т, который в нетрезвом состоянии ногами выламывал дверь, при этом выражался нецензурной бранью, на уговоры и беседы не реагировал.
 
    Судья считает, что действия Т правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Учитывая характер совершенного Т административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждено копией постановления Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 20.01.2014 г. и справкой ОМВД России по г. Мегиону от 12.03.2014 г., суд приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Т признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с учетом времени задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    ***
 
    *** Судья:                         И.Ф. Полякова
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать