Постановление от 21 мая 2014 года №5-122(2014)

    Дело № 5 - 122 (2014)         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пгт. Климово                                                                                21 мая 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Брянской области Евсеенко В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Тудор А.С., ......................
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    28 марта 2014 г. в 17 час. 05 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни при въезде в РФ гражданин Молдовы Тудор А.С., следующий на транспортном средстве - а/м Мерседес 312 D, регистрационный номер № _______ из Молдовы в РФ. В пассажирской таможенной декларации от 28.03.2014 года Тудор А.С. задекларировал на ввоз в РФ только указанное транспортное средство, декларирование товара им не производилось.
 
    В ходе таможенного досмотра в багажном отделении автомобиля был обнаружен товар - машина для изготовления строительных смесей, бывшая в употреблении с маркировкой «Knauf PFT Gmb Н & Co. KG», (серийный номер № 301000070261890). Вес машины составил 149,5 кг
 
    В своем объяснении Тудор А.С. вину признал полностью, пояснил, что машину ввозил в Россию для использования на стройке. При въезде в Россию машину не декларировал, так как не знал о такой необходимости. Документы, подтверждающие стоимость товара представить не смог. Свою вину Тудор А.С. полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении. (л.д. 6, 17-18)
 
    Тудор А.С. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Представил ходатайство, в соответствии с которым просит о рассмотрении дела без его участия. В связи с готовностью оплатить штраф, просит не применять к нему наказание в виде конфискации товара. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Вина Тудор А.С. также подтверждается исследованными в суде доказательствами:актом таможенного досмотра с приложением в виде 6 фото от 28.03.2014 года, согласно которого в багажном отделении микроавтобуса был обнаружен товар - машина для изготовления строительных смесей, бывшая в употреблении с маркировкой «Knauf PFT Gmb Н & Co. KG», (серийный номер № 301000070261890). Вес машины составил 149,5 кг. (л.д. 10-11), протоколом изъятия вещей и документов от 28.03.2014 г., согласно которого машина для изготовления строительных смесей с маркировкой «Knauf PFT Gmb Н & Co. KG» была изъята и помещена в КХВД Климовского таможенного поста Брянской таможни (л.д. 4-5), протокол опроса свидетеля Купчиненко Ю.А. от 1.04.2014 г., подтвердившего фактические обстоятельства выявления факта административного правонарушения (л.д. 19-20), заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) № 1413 от 28.04.2014 года, согласно которого в соответствии с товароведческой классификацией исследуемое оборудование является штукатурной станцией «Knauf PFT» модели G4, 2007 года выпуска, № 301000070261890, которая предназначена для работы со всеми штукатурными сухими смесями машинного нанесения. Станция имеет весь комплект признаков эксплуатации. Свободная (рыночная) стоимость исследуемого оборудования по состоянию на 28.03.2014 года, на внутреннем рынке РФ составляла 91800,00 рублей РФ. (л.д. 24-27).
 
    В действиях Тудор А.С. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    При назначении наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усмотрено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тудор А.С., предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Тудор А.С., ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 45900 рублей.
 
    Вещественное доказательство: штукатурную станцию «Knauf PFT» модели G4, 2007 года выпуска, № 3010000702618904, хранящуюся на КХВД Климовского таможенного поста Брянской таможни, возвратить Тудор А.С.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
    Судья:                                               Евсеенко В.Н.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва, 701; БИК 044501002, получатель - Межрегиональное УФК (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, ОКТМО - 45328000, КБК - 15311604000016000140, назначение платежа - 10102000 (Брянская таможня); 770; штраф по делу об АП.