Постановление от 26 февраля 2014 года №5-122/2014

. №5-122/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Надым 26 февраля 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Жижин В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении "А", рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в отношении "А",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 февраля 2014 года в 23 часа 15 минут, <адрес>, в ходе проведения ОРМ направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств была задержана "А" с подозрением на употребление наркотических средств, после чего была доставлена для опроса по данному факту в Надымский МРО УФСКН России по ЯНАО, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В связи с тем, что у "А" имелись признаки незаконного употребления наркотических средств, а именно: бледные кожные покровы, покраснение и отёк глазных яблок, слезящиеся «стеклянные» глаза, расширенные зрачки, их замедленная реакция на свёт, 25.02.20014 года в 23 часа 30 минут на основании ст. 44 ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» "А" была направлена для прохождения медицинского освидетельствования в ПНД ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» на установление факта употребления наркотических средств и психотропных веществ, однако находясь в служебном кабинете *№ обезличен* "А" не повиновалась законным требованиям сотрудников Надымского МРО и отказалась проехать в ПНД ГБУЗ ЯНАО Надымская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, своим отказом "А" оказала неповиновение законному требованию сотрудника Надымского МРО УФСКН России по ЯНАО при исполнении им служебных обязанностей.
 
    По данному факту 25 февраля 2014 года, младшим оперуполномоченным Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО "Д" составлен протокол №14 о совершении "А" административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший в Надымский городской суд ЯНАО 26 февраля 2014 года.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав "А", приходит к следующему.
 
    Согласно части 3 статье 19.3 КоАП РФ КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законные распоряжения или требования должностных лиц ФСКН РФ обусловлены их полномочиями, определенными Федеральными законами «Об ОРД» и от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Административно-юрисдикционные полномочия должностных лиц ФСКН РФ при осуществление оперативно-розыскной деятельности определены Федеральным законом от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Как следует из материалов дела сотрудником Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО "Д", 25 февраля 2014 года проводились оперативно-розыскные мероприятия, то есть "Д" находился при исполнение своих служебных обязанностей.
 
    Предположения о наличии указанных в протоколе обстоятельств могут основываться как на имеющихся у лица внешних признаках и следах, свидетельствующих об употреблении наркотиков, так и из поведенческих признаков, характерных для состояния наркотического опьянения. Порядок направления "А" на медицинское освидетельствование проведен в соответствии с положениями ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно постановление о проведении освидетельствования вынесено уполномоченным должностным лицом. В направлении на медицинское освидетельствование указаны необходимые сведения: дата, время, причина (основание) направления лица на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего направление, сведения о лице, направленном на медицинское освидетельствование. Направление подписано должностным лицом, его составившим, с которым ознакомлена "А" Указанное не отрицается "А" Из протокола об административном правонарушении следует, что "А" не выразила своего отношения к содеянному, в судебном заседании пояснила, что раскаивается, вину признала, с протоколом согласилась, указав, что указанные в протоколе обстоятельства соответствуют действительности, объяснив причину неповиновения ночным временем суток и желанием отдохнуть.
 
    На основании изложенного, судья полагает, что вина правонарушителя, помимо её признания "А", в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 14 от 25.02.2014 года, в котором указаны вышеобозначенные обстоятельства совершения ею правонарушения; рапортом, составленным младшим оперуполномоченным Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО "Д", аналогичного по содержанию протоколу об административном правонарушении, светокопией паспорта на имя "А", постановлением о производстве освидетельствования; направлением на медицинское освидетельствование, светокопией паспорта на имя "А"
 
    Таким образом, судья признаёт "А" виновной в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ совершение правонарушения впервые, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать "А", *дата* г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    "А" оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ЯНАО, р/с 401 018 105 000 000 100 01 в РКЦ г. Салехарда, БИК 047 182 2000, получатель УФСКН России по ЯНАО, ИНН 890 201 0107, КПП 890 101 001 КБК 204 116 120 000 100 00 140; ОКТМО 71751 000001 Наименование платежа: административный штраф суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись) В.С. Жижин
 
    .
 
    Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин