Постановление от 04 июня 2013 года №5-122/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Отметка об исполнении постановления  _______________________________________________________________  Лист дела  ________
 
 
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области
 
 
Дело <НОМЕР> 2013 год
 
 
 
 
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                                          гор. Елец
 
 
              Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу: Липецкая область, гор. Елец, ул. 9 Декабря 52, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Боевка <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
              Дербунов Владимир Николаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - не выполнил в установленный срок законного предписания органа государственного пожарного контроля об устранении нарушений законодательства.
 
              С <ДАТА3> по <ДАТА4> на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности по городу Ельцу и <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> на объектах и территории администрации сельского поселения Федоровский сельский совет <АДРЕС> муниципального района, расположенных по адресам: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проведена внеплановая выездная  проверка по контролю за исполнением предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований и мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций от <ДАТА6> В результате проверки установлено, что нарушение (пункт <НОМЕР> предписания) требований Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и «Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях» («Утвержденного Приказом МЧС РФ от 14.11.2008 года <НОМЕР>), к указанному в предписание сроку устранения нарушений требований пожарной безопасности (30 марта 2013 года) не выполнено. В соответствии с Распоряжением администрации сельского поселения Федоровский сельсовет № 5 от 25.03.2010 года главой является Дербунов <ОБЕЗЛИЧИНО>, которым не устранено нарушение, указанное в акте  внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от  <ДАТА4>, а именно: 1) отсутствует автоматическая система оповещения населения в случае ЧС (п. 16.2 Приказ МЧС РФ от 14.11.2008 года <НОМЕР> «Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях  и организациях»; п.п.г), п.1 , ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>                  «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного  и техногенного характера»).
 
            При  рассмотрении  дела  Дербунов <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, признал.
 
                 Выслушав  Дербунова <ОБЕЗЛИЧИНО>, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Дербунова <ОБЕЗЛИЧИНО>, в бездействии которого содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
              Вина   Дербунова <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
              Вина  Дербунова <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой                           (выездной) проверки юридического лица, индивидуального  предпринимателя от <ДАТА5> <НОМЕР>,  актом проверки <НОМЕР> органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА4>, предписанием <НОМЕР> от 10.08. 2012 года  по устранению нарушений установленных требований и мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
 
              Срок давности привлечения  к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
 
              Таким образом, суд считает, что вина Дербунова <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ полностью доказана, а действия квалифицированы правильно как невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного пожарного надзора (контроля) об устранении нарушений законодательства.
 
              При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ранее  Дербунов <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности не привлекался.
 
             Отягчающих, а также смягчающих наказание обстоятельств не имеется. Поэтому суд считает необходимым назначить Дербунову <ОБЕЗЛИЧИНО> наказание в виде  минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
              Дербунова <ОБЕЗЛИЧИНО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одной  тысячи) рублей.
 
              Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
              Получатель штрафа УФК по Липецкой области (МИФНС № 7 по Липецкой области), Расчетный счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области гор. Липецк, ИНН 4821035508, БИК 044206001, ОКАТО 42221000000, код бюджетной классификации 18210803010013000110, КПП 480701001.В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём суду представлен соответствующий документ.
 
              При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                               В.В. Евстратов<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление не вступило в законную силу<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать