Постановление от 08 мая 2013 года №5-122/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5- 122/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
 
    село Мильково,  Камчатский край                                                                               08 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д. 46,  Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего в ООО "Сектор" рабочим, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  положение ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    01 мая 2013 года в 21 час 20 минут <ФИО1>  около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством «Toyota Town-Ace-Noah» государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
       <ФИО1> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
 
       Изучив материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.  
 
                Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, кроме его признания,  подтверждается следующими доказательствами.
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении № 41 ОВ 439688 от 02 мая 2013 года,  01 мая 2013 года в 21 час 20 минут <ФИО1> около дома <НОМЕР>  управлял транспортным средством «Toyota Town-Ace-Noah» государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь задним ходом  совершил наезд на стоящее транспортное средство, причинив ему механические повреждения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние опьянения № 41 ЕК 013159  от 01 мая 2013 года установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>  в 23 часа 57 минут 01 мая 2013 года, на основании  показаний анализатора АКПЭ-01М, которые составили  1,190  мг/л абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе, к акту приложены показания технического средства АКПЭ-01М на бумажном носителе, с показаниями прибора <ФИО1> согласился, освидетельствование проведено в присутствии понятых (л.д. 4-5).
 
       Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № 41 АК 021928 от 01 мая 2013 года <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством «Toyota Town-Ace-Noah» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).
 
       Схемой места происшествия (л.д. 9).
 
       Согласно рапорта госинспектора БДД ОГИБДД Мильковского МО МВД России <ФИО3>, 01 мая 2013 года в 21 час 40 минут около <АДРЕС> в с.Эссо Быстринского района Камчатского края было выявлено ДТП с участием автомобиля «Toyota Town-Ace-Noah» государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, который при движении задним ходом совершил наезд на стоящий рядом с домом <НОМЕР> автомобиль «Toyota Plats» государственный регистрационный номер <НОМЕР>. В ходе разбирательства ДТП от <ФИО1> исходил резкий запах алкоголя изо рта. <ФИО1> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, потом ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился (л.д.10).
 
    Согласно объяснению свидетеля <ФИО4>, 01 мая 2013 года около 21 час 20 минут она через окно кухни своей квартиры увидела как <ФИО1> сел на автомашину марки «Toyota Town-Ace-Noah» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и начал движение задним ходом, после чего она услышала звук сигнализации, сработавшей на принадлежавшей ей автомобиле марки «Toyota Plats» государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Выйдя на улицу она увидела, что <ФИО1> сидел за рулем своего автомобиля, подойдя к нему она почувствовала от <ФИО1> сильный запах алкоголя, после чего она позвонила сотруднику полиции <ФИО5> (л.д. 8).
 
    Согласно справки ОГИБДД  Мильковского МО МВД России <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> которое находится в ОГИБДДП Мильковского МО МВД. <ФИО1> привлекался к  административной ответственности  31 марта 2012 года по ч. 1 ст.12.37 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей (штраф не оплачен),  23 февраля 2013 года по ч. 1 ст.12.23 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен), 20 апреля 2013 года по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей (штраф не оплачен)  (л.д. 11).
 
    Объяснением <ФИО1>, подтверждающие указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства (л.д.7).
 
    Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3).
 
                Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1>  находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха  алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Действующим законодательством водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения вне зависимости от количества этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе.
 
    В соответствии со ст. 2  Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
 
    В соответствии с ч.4, 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При рассмотрении дела установлено, что в указанное время <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах квалификация содеянного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильной.
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины и раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>,  является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения наказания.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ФИО1>, его имущественное, семейное положение, наличие отягчающих и  смягчающих обстоятельств, а также все данные по делу.
 
              Руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.В. Фоменко