Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Решение по административному делу
Административное дело № 5-122/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
23 мая 2013 года г.Липецк
Мировой судья судебного участка № 1 Левобережного округа г.Липецка Липецкой области Коваль О.И.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииПерцева А. В., ХХ года рождения, уроженца ХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХ,
У С Т А Н О В И Л:
24.04.2013 года в 23 часа 05 минут у дома № ХХ по пл. ХХ в г.Липецке Перцев А.В. управлял транспортным средством ХХ, р/з ХХ/48 в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Перцев А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Перцев А.В. извещен о рассмотрении дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, отсутствие Перцева А.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД Липецкой области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении административного дела в отношении Перцева А.В. без его участия.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № ХХ от 24.04.2013г., у Перцева А.В. было установлено состояние опьянения.
Данный акт составлен на основании комплексного анализа всех имеющихся в совокупности признаков алкогольного опьянения, составлен врачом, обладающим специальными познаниями в области медицины, согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказательством по делу, а поэтому принимается судом во внимание.
Вина Перцева А.В. подтверждается также собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № ХХ от 25.04.2013г.;
-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 48 ВЕ № 201100 от 24.04.2013г.;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № ХХ от 24.04.2013г.;
- протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ № ХХ от 24.04.2013г.
Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Перцева А.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, не имеется.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие у Перцева А.В. непогашенных в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказаний за совершение однородного правонарушения.
С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Перцеву А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, считая данное наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Перцева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд города Липецка.
Мировой судья О.И. Коваль
