Постановление от 15 мая 2013 года №5-122/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-122/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного  наказания
 
 
     п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                                       15  мая 2013 года
 
               
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Сернурском районе Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл Антонова Л.М.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Камаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности (со слов).
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов, заявлений, ходатайств не имеет.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                10 апреля 2013 года в 16 час. 25 мин. Камаев В.В. управлял транспортным средством ВАЗ-2109 с государственным номерным знаком <НОМЕР> на 39 км. автодороги Сернур - Кукнур Республики Марий Эл в состоянии опьянения.
 
    Камаев В.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, телефонограммой, полученной лично.  
 
    Судья признаёт явку Камаева В.В. в судебное заседание не обязательной, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного ареста. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Камаева В.В. не поступило.
 
    Вина Камаева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении № 12 АА 815429 от 10.04.2013 года, в котором указаны признаки алкогольного опьянения, выявленные у Камаева В.В. и его объяснения, подтверждающие факт правонарушения. Ст. 51 Конституции РФ Камаеву В.В. разъяснена;
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.04.2013 года, из которого следует, что основанием отстранения Камаева В.В.  послужили выявленные у него признаки алкогольного опьянения;
 
    Бумажным носителем с записью результатов исследования теста дыхания Камаева В.В. от 10.04.2013 года. Результат - 0,956 мг/л;
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Камаева В.В. от 10.04.2013 года. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,956 мг/л. Погрешности прибора ±0,048 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Камаев В.В. согласился, о чём собственноручно записал в акте и расписался;
 
    Протоколом о задержании транспортного средства от 10.04.2013 года, из которого следует, что транспортное средство под управлением Камаева В.В. задержано в связи с тем, что Камаев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
    Объяснениями Камаева В.В. от 10.04.2013 года.
 
    В судебном заседании исследованы справки по административной практике,  ЦРБ, о семейном положении, водительское удостоверение в отношении Камаева В.В.
 
    Судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по административному делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Камаева В.В. в полном объёме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Камаева В.В.,  мировой судья находит в действиях Камаева <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает: полное признание вины; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Камаева В.В., его возраст, имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить Камаеву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по минимальной санкции.
 
    Водительское удостоверение на имя Камаева В.В. изъято и находится при деле.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Камаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
                Изъятое водительское удостоверение на имя Камаева <ФИО1> направить в ОГИБДД МО МВД России «Сернурский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                   Л.М. Антонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать