Постановление от 11 июня 2013 года №5-122/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Лабытнанги                                                                                      11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Тепелина Н.А. (Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, дом 68), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-122/3-2013 в отношении
 
    Тиханов С.В.1, <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Тиханов С.В.1 09 мая 2013 года в 19 часов 10 минут на <АДРЕС> управляя автомобилем <НАИМЕНОВАНИЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При рассмотрении дела Тиханов С.В.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно уехал с места ДТП, так как испугался. Просит строго не наказывать.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в числе прочего:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.
 
    Тиханов С.В.1 указанные требования Правил дорожного движения не выполнил, после столкновения со  стоящим автомобилем <НАИМЕНОВАНИЕ> государственный регистрационный знак <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Обстоятельства правонарушения и виновность Тиханов С.В.1 в инкриминируемом ему правонарушении, кроме личного признательного объяснения, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2013 года, схемой происшествия, протоколами осмотра и проверки техсостояния транспорта от 09 мая и от 11 мая 2013 года, показаниями <ГРАЖДАНИН3> от 09 мая 2013 года и Тиханов С.В.1 от 11 мая 2013 года, сообщением КУСП № 169/847 от 09 мая 2013 года.
 
    Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину Тиханов С.В.1 установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей признаются и учитываются при назначении наказания совершение правонарушения впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих его назначению, не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Тиханов С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.А. Тепелина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать