Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Решение по административному делу
Адм. дело № 5-122/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Егорьевск 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области Михайлова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ в отношении Пойманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л :
Водитель Пойманов Ю.Д., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> <ДАТА3> в 18 час. 10 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
По факту совершения Поймановым Ю.Д. указанного правонарушения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району <ДАТА3> в 18 час. 20 мин. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также:
- протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;
- протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование;
- протокол <НОМЕР> досмотра транспортного средства.
Мировому судье судебного участка №46 протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили <ДАТА4> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> года в соответствии с имеющимися сведениями об извещении.
Пойманов Ю.Д. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в административном протоколе имеется подпись об объявлении Пойманову Ю.Д. времени и места рассмотрения административного дела, копия административного протокола вручена Пойманову Ю.Д. Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений по способу извещения участников производства по делам об административных правонарушениях о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела до его явки Пойманов Ю.Д. не ходатайствовал, в связи с чем мировой судьясчитает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Пойманов Ю.Д. <ДАТА3> в 18 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - то есть, являлся водителем, что подтверждается:
протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Пойманов Ю.Д. в присутствии двух понятых был отстранён от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.;
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Пойманова Ю.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которому подлежит именно водитель транспортного средства согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (далее - Правила), в соответствии с которым, Пойманов Ю.Д. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленным в отношении водителя Пойманова Ю.Д.
При управлении транспортным средством у водителя Пойманова Ю.Д. имелись предусмотренные Правилами признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и не оспаривались Поймановым Ю.Д.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Требования сотрудника ГИБДД к Пойманову Ю.Д. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основаны на законе: согласно п.14 ч.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Водитель Пойманов Ю.Д. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пойманов Ю.Д. при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) от прохождения освидетельствования, а затем - и медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА3> отказался, что подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. Постановления от 11.11.2008 года №23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.
Таким образом, виновность Пойманова Ю.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана законными, допустимыми, непротиворечивыми и достаточными в их совокупности доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность Пойманова Ю.Д., который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, а также отсутствие у него обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, тем самым суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции настоящей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1. Признать Пойманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Назначить Пойманову <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.Михайлова
