Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Перминова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении БАРАШКОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении водителя Барашкова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА1> в 11ч 58мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д.Красная Гора, <АДРЕС>, Барашков А.Н. управлял автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имел права управления транспортными средствами.
При составлении протокола Барашков А.Н. показал, что ехал в магазин.
В суде Барашков А.Н. вину признал, показал, что водительское удостоверение не получал.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что Барашков А.Н. отстранен от управления транспортным средством.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что у Барашкова А.Н. выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; от прохождения освидетельствования Барашков А.Н. отказался.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что основанием для направления Барашкова А.Н. на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Барашков А.Н. отказался, что подтверждается собственноручной записью «отказываюсь» и подписью в протоколе.
Объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> подтверждается, что они участвовали в качестве понятых при том, что водителю Барашкову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что отказался, далее предложено пройти медосвидетельствование, на что он также отказался.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД - водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 11ч 58мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д.Красная Гора, <АДРЕС>, Барашков А.Н. управлял автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Барашкова А.Н. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Вина Барашкова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, другими материалами дела.
Суд находит вину Барашкова А.Н. в совершении данного правонарушения полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Оснований для замены наказания в виде административного ареста на другое наказание не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БАРАШКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 12ч. 05 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Перминова
