Постановление от 12 апреля 2013 года №5-122/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  пгт. Кокуй 12 апреля 2013 года
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Сретенского района Забайкальскогокрая <ФИО1>,   рассмотрев представленный ОГИБДД ОМВД РФ по Сретенскому району протокол <НОМЕР> АХ <НОМЕР>  от 29 марта 2013 года и приобщенныек нему материалы о совершении    <ФИО2>,  <ДАТА3> рождения, уроженцем с<АДРЕС>административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
установил:
 
                <ФИО2> совершил  административное правонарушение в области дорожного движения, выразившееся в невыполнении водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования. 
 
    Как следует из представленных материалов,  29 марта 2013 года в 22 час. 25 минут на 210 км. трассы Могойтуй-Олочи Сретенского районаЗабайкальского края   <ФИО2>, управляя принадлежащей ему автомашиной марки «ВАЗ 21074», государственный номер  <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем с признаками  алкогольного опьянения (запах алкоголя), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования  отказался.
 
                По данному факту в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> пояснил, что  ездил устраиваться на работу, но не смог. Возвращаясь домой, по дороге выпили спиртного и были остановлены сотрудниками полиции, которые почувствовав запах спиртного, предложили пройти  освидетельствование. Он отказался, так как в больницу было далеко ехать, и к тому же он не отрицал, что выпивал.
 
                Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к  административной ответственности,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров  РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.12.2011 года № 1113), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходитьосвидетельствование на состояние опьянения.  Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным  ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Событие правонарушения установлено судом на основании имеющегося в материалах дела протокола 75 ЗК <НОМЕР>  от 29 марта 2013 года, согласно которому Бочкарников А.И. ввиду наличия запах алкоголя был отстранен от управления транспортным средством и протокола 75 АХ № 013251 от 29 марта 2013 года о направлении Бочкарникова А.И. на медицинское освидетельствование. В протоколе имеются подписи двух понятых о том, что водитель от прохождения освидетельствования отказался. Также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется запись Бочкарникова А.И<ФИО3> о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены  права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ,  разъяснена  ст. 51 Конституции РФ, имеется собственноручная запись следующего содержания «29 марта 2013 года в 22 часа выпил 100 грамм водки, потом поехал домой, от освидетельствования отказываюсь».
 
    Данное обстоятельство суд расценивает как признание вины <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование должностного лица о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Как следует из  Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», о наличии признаков опьянении могут свидетельствовать … запах алкоголя.
 
    При таком положении суд считает, что  требование сотрудников полиции  о  прохождении медицинского освидетельствования является законным. Кроме этого, суд считает, что порядок направления лица на медицинское освидетельствование сотрудниками милиции был соблюден, так как при этом присутствовали два понятых. В их же присутствии и был зафиксирован факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования. 
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности,  и считает возможным назначить минимальное наказание за совершение данного правонарушения.
 
                 Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Поручить   ОГИБДД ОМВД РФ по Сретенскому району Забайкальского края изъять водительское удостоверение у <ФИО2>
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении указанного административного наказания. Водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району в течение  3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней
 
 
                            Мировой судья:                           <ФИО1>  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать