Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-122/2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2013 года город ЛипецкИ.о. мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа города Липецка - мировой судья судебного участка № 1 Левобережного округа города Липецка
Коваль О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, в отношении Дроздовой Е.В.
У С Т А Н О В И Л:
Дроздова Е.В. осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при этом ее действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.
<ДАТА2> Дроздова Е.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещена. О причинах неявки Дроздова Е.В. суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила.
Неявку Дроздовой Е.В. суд признает неуважительной и поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Дроздовой Е.В. рассмотреть в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Дроздовой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего.
Так ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Судом установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, Дроздова Е.В., находясь на рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, продала несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, алкогольную продукцию - коктейль «Ягуар», ёмкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 7%, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>,
- рапортами и объяснениями инспекторов ОДН ОУУПиПДН УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА4>;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО1>, в которых она указала, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в доме <НОМЕР>а по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> она купила коктейль «Ягуар», ёмкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 7%, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, продавец паспорт у неё не потребовала;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Дроздовой Е.В., в которых она указала, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов она находилась на своем рабочем месте, продала несовершеннолетней девушке коктейль «Ягуар», ёмкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 7%, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, паспорт у девушки не потребовала;
- копией паспорта <ФИО1>, согласно которого она родилась <ДАТА5>.
В силу ст. 151.1 УК РФ, розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.
Из материалов дела следует, что Дроздова Е.В. впервые осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, поэтому её действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
На основании изложенного, вину Дроздовой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, суд считает установленной.
При назначении Дроздовой Е.В. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение Дроздовой Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ, впервые и наличие на иждивении виновной несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Дроздову Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)рублей.
Получателем административного штрафа считать: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС> р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области города <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 42401000000, КБК 18811690040040000140.
Копию постановления направить для сведения Дроздовой Е.В. и в адрес УМВД России по городу <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
И.о. мирового судьи О.И. Коваль
