Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-117/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Нижний Новгород 23 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода Маркина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В производство судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода поступило административное дело в отношении <ФИО1>, возбужденное по ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание явилась <ФИО1> Процессуальные права разъяснены. Отвод судье не заявлен. Ходатайства не заявлены.
В судебном заседании <ФИО1> по существу вменяемого ей по ст. 7.27 КоАП РФ правонарушения пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она не согласна. Она пришла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чтобы купить продукты. На кассе она поняла, что у нее не хватит денег, чтобы оплатить все покупки. Тогда она расплатилась за часть продуктов, а те продукты, на которые у нее не хватило денег, она оставила в корзине за кассой, в том месте, куда кассир складывает товары, проведенные через кассовый аппарат. Кассиру она не сказала, что оставляет товар, так как у нее не хватает денег. После того, как она оставила на кассе неоплаченные продукты, взяла оплаченные товары и покинула кассовую зону, ее остановили сотрудники магазина.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, установил, чтосогласно протоколу об административном правонарушении от 21 марта 2013 года 52 БВ № 578925, 21 марта 2013г. в 13 час. 10 мин. <ФИО1>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС>, пронесла не оплаченный товар через кассовую зону (сыр, 1 кг, стоимостью 67 рублей 88 копеек, чудо сырок 4 шт. на сумму 31 рубль 24 копейки, сырок «Полина» 2 шт. на сумму 6 рублей, говядина в желе 2 шт. на сумму 21 рубль 76 копеек).
В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Из представленных суду документов в отношении <ФИО1> следует, что она пыталась похитить товар (рапорт сотрудника полиции от 21 марта 2013 года).
Переквалификация вменяемого <ФИО1> правонарушения невозможна, поскольку административное законодательство РФ попытку хищения не квалифицирует как административное правонарушение.
Действия <ФИО1> не содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…2) отсутствие состава административного правонарушения».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24.5 п.2, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по настоящему делу прекратить за отсутствием в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А.Маркина
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья Н.А. Маркина «___» мая 2013 г.
