Постановление от 03 июня 2013 года №5-122/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    <ДАТА1>                                                     г. Юбилейный Московской области
 
    Мировой судья 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитрюк В.И., <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, гражданство - РФ, национальность -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, отношение к воинской обязанности - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, г. Юбилейный, <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ. Получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Дмитрюк В.И. <ДАТА3> в <ДАТА>, в г. Москва на <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, без одного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Дмитрюк В.И., явившись в судебное заседание, не отрицал факт, управления транспортным средством без одного регистрационного знака. При назначении наказания Дмитрюк В.И. просил назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.  Объяснения прилагаются к материалам дела.  
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Дмитрюк В.И. подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
 
    У суда нет оснований не доверять  имеющимся в материалах дела документам, поскольку административный протокол составлен надлежащим  образом с указанием места, времени составления протокола, а также должности, подразделения, фамилии и инициалов лица, составившего протокол, обстоятельств совершения правонарушения, квалификации в соответствии с КоАП РФ правонарушения, подписаны данными лицами, и, в установленном порядке не обжалованы. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортныхсредств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В соответствии с п. И. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации <ДАТА5> N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>  (в редакции от <ДАТА7> <НОМЕР>) при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.
 
    На основании исследованных в совокупности доказательств, суд находит вину Дмитрюк В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, установленной.
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает, что Дмитрюк В.И. вину признал, впервые привлекается к административной ответственности. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает, в связи с чем считает возможным назначить ему минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дмитрюк В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишение права управления транспортным средством на срок 1 (один) месяц.
 
    Правонарушителю разъяснит, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в органы ГИБДД либо изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                              Е.А. Ефимова