Постановление от 04 апреля 2013 года №5-122/2013

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               4 апреля 2013 года                                                                                     г. Ульяновск   
 
 
             Мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского района города Ульяновска Сошкина Г.А., при секретаре Болтуновой Т.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
 
    Качагина О.А., * 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Согласно протоколу  об административном правонарушении 73 АО № 730371 от 10.03.2013 года, Качагин О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е., отказ водителя в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: 10.02.2013 года в 1 час 30 минут, Качагин О.А. у дома *, управлял автомашиной *, государственный регистрационный знак *, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив тем самым п. 2.3.2  ПДД РФ.
 
 
             В судебное заседание Качагин О.А. не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки  суду не сообщил.
 
 
            Поскольку от  Качагина О.А. не поступало ходатайств об отложении судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Киреева А.А. по имеющимся материалам дела.
 
 
             Обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
             Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА3> в 1 час 30 минут, Качагин О.А. у дома *, управлял автомашиной *, государственный регистрационный знак *, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив тем самым п. 2.3.2  ПДД РФ.
 
 
             Протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> КТ 142621 от <ДАТА4>, оформленного надлежащим образом, из которого следует, что <ДАТА5> в 1 час 20 мин. водитель Качагин О.А. в присутствии понятых был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта.
 
 
             Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Качагин О.А. в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.  
 
 
             В связи  с направлением Качагина О.А. на медицинское освидетельствование  был составлен протокол   серия  <НОМЕР> НР <НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленным надлежащим образом, согласно которому,  Качагин О.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых.
 
 
             У суда нет оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ГИБДД, поскольку их требование о направлении водителя на медосвидетельствование законно, они не заинтересованы в исходе данного дела, более того, составляя  протокол об административном правонарушении они  выполняли свои   прямые служебные  обязанности по пресечению правонарушений  в области дорожного движения. 
 
             Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Качагина О.А.  состава административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - отказ водителя выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
             В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения (утверждены  постановлением Совета Министров  - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, с последующими изменениями  и дополнениями) водитель транспортного средства обязан  проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование .
 
             В Приложении <НОМЕР> к Приказу Минздрава РФ от <ДАТА7> «О медицинском освидетельствовании на состояние  опьянения», в который внесены изменения Приказом Министерства здравоохранения и социального развития  РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Это: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Качагина О.А. на медицинское освидетельствование, поскольку из материалов дела усматривается, что предложение о прохождении медосвидетельствования последовало в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя из полости рта.
 
             Каких-либо оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировой судья не усматривает.
 
             При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, данные его административной практики и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения Качагина О.А. права управления транспортными средствами.
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Качагина О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
             Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Качагина О.А. направить в  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  по Ульяновской области на ответственное хранение.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья:                                                                                     Г.А. Сошкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать