Постановление от 04 июня 2013 года №5-122/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2013 года судебный участок №209 гор. Раменское Мировой судья 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Т.А. Криволапова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-122/13 в отношении ЗейналоваСамаддина Саладдина оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не  работающего,  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
    Установил:
 
    <ФИО1>,  будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа по ст. 12.20 КоАП РФ по постановлению инспектора 14 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> в сумме 100 рублей, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем в отношении него  инспектором 14 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом (л.д.9, 11). В соответствии с нормами ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении дела от <ФИО1>в суд не поступало, на основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
    Проверив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении,   копией постановления (л.д. 30-7). Учитывая изложенное, суд считает, что  в действиях <ФИО1>усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на основании чего его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  согласно ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не выявлено. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При  назначении  наказания  суд учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей,  т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1>  Самаддина Саладдина оглы виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 рублей в доход государства.
 
      Оплату штрафа необходимо произвести в установленный законом срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по МО(УГИБДДГУВД МО)  в отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России  г. <АДРЕС> 705 текущий счет 40101810600000010102БИК <НОМЕР> ОКАТО 46248000000, КБК: 18811630020016000140, 140155 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 14 СБ 2 полка ДПС южный  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.          В квитанции указывается: «по постановлению мирового судьи 209 судебного участка от <ДАТА1>».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать