Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-122/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5/1-122
20 мая 2013 года ст. Романовская<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Волгодонского района Ростовской области (адрес: ст. Романовская, ул. Кожанова 45) РЫБНИКОВА Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении Носовича Д.В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2013 года в 4 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС> гражданин Носович Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, сумма ущерба, причиненного <Ф.И.О.1500 рублей
В судебном заседании Носович Д.В. виновным себя признал, не отрицал факты, изложенные в протоколе и пояснил, что с протоколом полностью согласен.
Потерпевший <Ф.И.О.1 в телефонном режиме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что ущерб ему полностью возмещен, претензий к Носовичу Д.В. он не имеет.
Помимо признательных показаний Носовича Д.В., его вина объективно подтверждается материалами административного дела:
протоколом об административном правонарушении 61 №198/539 от 24.04.2013г., из которого усматривается, что
24.03.2013 года в 4 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС> гражданин Носович Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, сумма ущерба, причиненного <Ф.И.О.2., составила 500 рублей,
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.04.2013г. в отношении Носовича Д.В.
Таким образом, факт совершения правонарушения Носовичем Д.В. установлен, как установлена и его вина.
Действия Носовича Д.В. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания суд в качестве смягчающего вину обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывал признание вины и раскаяние виновного лица.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Носовича Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») л/с. 04581Р39320
БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону<АДРЕС>
ИНН: 6143077605
КПП: 614301001
р/сч. 40101810400000010002
БИК: 046015001
ОКАТО: 60412000000
КБК 18811690040046000140
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет.
МИРОВОЙ СУДЬЯ
