Постановление от 30 апреля 2014 года №5-122/14г.

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-122/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-122 \ 14 г.
 
                по делу об административном правонарушении
 
    г.Чулым      ДД.ММ.ГГГГ                
 
    Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Глазунова Т.И.,
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чулыма Новосибирской области, русским языком владеющего, гражданина РФ, с образованием средне-специальным, женатого, имеющего детей в возрасте 5 лет и 9 месяцев, военнообязанного, работающего рабочим у ИП <адрес> проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь на <адрес> в г. Чулыме Новосибирской области, из хулиганских побуждений камнем выбил стекло в окне <адрес>, в котором проживает его супруга ФИО4, чем совершил административное правонарушение.
 
        В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов утра пришел в гости к жене, проживающей отдельно в съемном доме по <адрес>, постучал в дверь, ему никто не открыл. Затем он постучал в окно, ему также никто не открыл, тогда он взял камень и кинул его в окно, от чего стекло в окне разбилось. Обещает безотлагательно восстановить стекло в окне.
 
        Выслушав ФИО1, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
        Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина ФИО1 объективно подтверждаются помимо его объяснения в суде протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ камнем выбил стекло в окне дома по <адрес>, где проживает его жена; информацией ФИО5 о том, что у ее дочери бывший супруг ФИО1 разбил оконное стекло в доме по <адрес>; письменными объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ее дочери приходил бывший муж ФИО1, пытался войти к дочери, она его не пустила, ФИО1 из хулиганских побуждений камнями выбил одну шибку в окне дома по <адрес>; письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов к ней пришел ее муж, с которым она не живет около 2 месяцев и из хулиганских побуждений кидал в окно дома камни, выбил оконную шибку; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что около 4-5 часов он пришел в гости к своей жене, дверь была закрыта, на звонок по сотовому телефону никто не отвечал, стукнул в окно два раза, оно треснуло, он вышел на улицу, взял в руки камешек, кинул его в окно дома.
 
        Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
 
    Доводы ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что стекло разбил неумышленно, опровергаются приведенными доказательствами и фактическими обстоятельствами дела, согласно которым он неоднократно стучал в окно и разбил его камнем. Бросая камень в окно, хрупкий материал, по выводу суда, ФИО1 сознавал возможность его повреждения, предвидел такой результат и сознательно относился к нему безразлично.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, также принимая во внимание, что более полусуток ФИО1 задержан, что административный арест назначается в исключительных случаях, и не усматривая исключительных обстоятельств по данному делу, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере шестьсот рублей, зачислив: УФК по НСО Администрации Чулымского района ИНН 5442200069 р/счет 40101810900000010001 в ГРКЦ г. Новосибирск Банка России БИК 045004001 ОКТМО 50659101 КПП 540201001 КБК 44411690050050000140.
 
    Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить в Чулымский районный суд. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП- неуплата штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского райсуда Т.И.Глазунова
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать