Постановление от 21 апреля 2014 года №5-122/14

Дело № 5-122/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Можга УР 21 апреля 2014 г.
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Панфилова А.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Плотникова О.А., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Плотников О.А., осужденный по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг по <***> УК РФ к <***> году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <***> года, а также по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг по <***> УК РФ к <***> году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <***> года, ознакомлен с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. дд.мм.гггг осужденный в письменном виде обязался исполнить требование о явке дд.мм.гггг в уголовно-исполнительную инспекцию, однако в указанный срок не исполнил требования о явке, тем самым уклонился от обязанности являться по вызову сотрудника УИИ (ч. 4 ст. 188 УИК РФ).
 
    Действия Плотникова О.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Плотников О.А. не явился. Судебная повестка, направленная по месту регистрации, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Плотников О.А. был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Плотникова О.А..
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу:
 
    Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из материалов дела следует, что Плотников О.А. осужден по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг по <***> УК РФ к <***> году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <***> года; приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг. Кроме того, Плотников О.А. осужден по приговору <***> районного суда УР от дд.мм.гггг по <***> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <***> года. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.
 
    Указанные приговоры направлены для исполнения в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР.
 
    дд.мм.гггг и дд.мм.гггг Плотников О.А. под подпись ознакомлен с порядком отбывания наказания и обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении; исполнять обязанности, возложенные судом; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    дд.мм.гггг осужденный вызван по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию на дд.мм.гггг., о чем свидетельствует его письменное обязательство о явке. В назначенное время Плотников О.А. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, чем нарушил требование ч. 4 ст. 188 УИК РФ. Указанные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения; копией уведомления с обязательством о явке от дд.мм.гггг; копиями приговоров <***> районного суда УР от дд.мм.гггг, <***> районного суда УР от дд.мм.гггг, распоряжениями об исполнении вступившего в законную силу приговора от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг; подписками о разъяснении прав от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг; письменным объяснением Плотникова О.А. от дд.мм.гггг, где он объяснил причину своей неявки в уголовно-исполнительную инспекцию тем, что работал на разборке дома.
 
    В соответствии со ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны: соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.
 
    Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
 
    Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, требования уголовно-исполнительного законодательства и фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Плотникова О.А. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом личности правонарушителя, характера совершенного им административного правонарушения, судья считает, что Плотникову О.А. следует назначить наказание в виде штрафа.
 
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
 
п о с т а н о в и л:
 
    Плотникова О.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России, БИК 049401001, УФК по Удмуртской Республике (УФСИН России по УР), ИНН 1835035220, КПП 183501001, ОКТМО 94730000, КБК 32061703000017000180.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Можгинский районный суд УР.
 
    Судья А.З.Панфилова