Постановление от 16 июля 2014 года №5-122/14

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-122/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-122/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу
 
    г. Гуково                                                                                   16 июля 2014 года
 
    Судья Гуковского городского суда Ростовской области Авдиенко А. Н.,
 
    рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из Гуковского таможенного поста Ростовской таможни материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФв отношении:
 
    Назаренко Д.А., <данные изъяты>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
установил:
 
    Назаренко Д.А. 04.04.2014 г. примерно в 22 час. 00 мин., в нарушение требований п.3 ст.150, ст.151, ст. 156 ТК Таможенного союза, незаконным способом из "У" в "Р" в направлении н.п. "У" - х."В" вне установленного пункта пропуска через Государственную границу, помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, переместил 25 картонных коробок с товаром - <данные изъяты> общей стоимостью 117 522,70 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.1 КоАП РФ.
 
             05.05.2014 г. по данному факту уполномоченным ОАР <данные изъяты> т/п <данные изъяты> таможни А.С. в отношении Назаренко Д.А. за № составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Назаренко Д.А. не явился, о времени месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Назаренко Д.А.
 
    В ходе рассмотрения административного дела, исходя из протокола опроса Назаренко Д.А. /л.д.28-30/, последний свою вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, признал.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что кроме признания вины Назаренко Д.А.,вина Назаренко Д.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом опроса Назаренко Д.А. /л.д.28-30/,
 
    - картой-схемой задержания Назаренко Д.А. /л.д.20/,
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Назаренко Д.А. от 05.05.2014 по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ /л.д.74-79/,
 
    - протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7-10/,
 
    - фототаблицей к протоколу досмотра транспортного средства /л.д.11-12/,
 
    - протоколом изъятия вещей и документов /л.д.13-16/,
 
    - актом приема-передачи имущества на хранение. / л.д.18/,
 
    - протоколом опроса свидетеля К.Ф. /л.д.39-41/,
 
    - протоколом опроса свидетеля А.А. /л.д.42-44/,
 
    - протоколом опроса свидетеля А.Л. /л.д.45-47/,
 
    - протоколом опроса свидетеля Н.В. /л.д.48-50/,
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ./лд.д.84-85/,
 
    - постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о запрещении использования продукции по назначению, о ее утилизации или уничтожении /л.д.32/,
 
    - постановлением об уничтожении товара изъятого по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.33/,
 
         - актом приема-передачи материальных ценностей для уничтожения (утилизации) от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.57/,
 
         - актом утилизации от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.58/.
 
    Действия Назаренко Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ - незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ, т.е. нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
 
    Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Назаренко Д.А., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Назаренко Д.А., согласно ст.4.2 КоАП РФ, установлено признание вины.
 
    Санкция ч.1 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств, Назаренко Д.А. следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет 58 761 руб. 35 коп. /117 522,70 руб. : 2 = 58 761,35/ без конфискации товара - 25 картонных коробок с товаром - <данные изъяты>
 
    Принимая решение о назначении наказания Назаренко Д.А. без конфискации товара, судья исходит из того, что товар <данные изъяты> согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о запрещении использования продукции по назначению, о ее утилизации или уничтожении /л.д.32/, представляет непосредственную угрозу здоровью, был уничтожен в соответствии с п.12 Постановления Правительства РФ от 19 ноября 2003 года №694 «Об утверждении Положения о сдаче для реализации или уничтожения изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче». В связи с чем применить в отношении Назаренко Д.А. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не представляется возможным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать НАЗАРЕНКО Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составляет 58 761 руб. 35 коп. без конфискации товара 25 картонных коробок с товаром - <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                     А.Н. Авдиенко
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    ИНН №
 
    КПП №
 
    Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва, №
 
    № счета - №
 
    БИК №,
 
    КБК - №,
 
    ОКТМО - №
 
    очередность платежа - 5; 101: 16 - участник ВЭД физ.лицо.
 
    Назначение платежа: №; № - «штраф»,
 
    штраф по делу об АП № в отношении Назаренко Д.А.
 
    «№» - средства от реализации конфискованного имущества в части реализации основных средств;
 
    «№» - средства от реализации конфискованного имущества в части материальных запасов.
 
    При этом в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать