Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-122/14
№5-122/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2014 года село Курсавка
Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Куцуров П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении:
Магомедова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Магомедов Р.М. находясь в общественном месте по <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б.К.М. в присутствии посторонних лиц, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту сотрудником УУП отдела МВД России по Андроповскому району в отношении Магомедова Р.М., был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением и.о. начальника ОМВД России по Андроповскому району от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Магомедова Р.М., а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.
В ходе судебного заседания Магомедов Р.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся и обязалась впредь административных правонарушений не совершать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности Магомедова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Магомедов Р.М. находясь в общественном месте по <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б.К.М. в присутствии посторонних лиц, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Факт совершения Магомедовым Р.М. административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
· заявлением потерпевшей Б.К.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
· рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;
· объяснениям потерпевшей Б.К.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
· объяснениями свидетеля Д.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
· объяснениями свидетелей Ч.Н.Г. и Д.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
· протоколом об административном правонарушении составленным в отношении Магомедова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Магомедова Р.М. данными в ходе судебного заседания.
Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина Магомедова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Магомедова Р.М. суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Магомедова Р.М. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Магомедова Р.М., его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Магомедова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначение платежа: штраф по постановлению Андроповского районного суда Ставропольского края от 03 июня 2014 года.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.О. Куцуров