Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-122/14
Дело № 5-122/14 Постановление
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2014 года г.Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Нестеренко Е.Г.,
при секретаре Королевой Е.В.,
лица в отношении которого возбуждено дело об административном производстве Гахраманова С.А.-о. и его защитника- адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от 02.04.2014г,
потерпевшей ФИО5 и ее защитника- адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гахраманова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> иные данные гражданина иные данные с иные данные, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, иные данные, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, на ФИО1, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что он 07.09.2013г в 17 часов 20 минут управляя автомобилем «Мицубиси Лансер» с регистрационным знаком иные данные регион, на трассе из поселка Солнечный в поселок Юбилейный при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил столкновение с транспортным средством иные данные с государственным регистрационным знаком иные данные регион под управлением водителя ФИО11 в результате пассажиру ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключения судебно медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании Гахраманов С.А.-о. не отрицая своей вины в совершении административного правонарушения показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут следуя на «иные данные» из поселка Юбилейный в пос. Солнечный на трассе районе второстепенной улицы Прудовая г. Саратова, ехавший впереди него автомобиль иные данные резко затормозил, вследствие чего, избегая с ним столкновение совершил маневр поворота вправо, где стоял припаркованный автомобиль «иные данные который он не заметил, в связи с чем допустил столкновение с указанным автомобилем, видел, что в салоне «иные данные» получила телесные повреждения Фаренчук-Редина, которая была госпитализирована. Применял торможение, однако не смог избежать столкновения. Для потерпевшей вызвал скорую, навещал ее в больнице, оказывал посильную помощь, извинился перед нею, в счет возмещения морального вреда добровольно перечислил 30 тысяч рублей.
Потерпевшая ФИО5, в судебном заседании показала о том, что именно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут она находилась в салоне автомашины иные данные», принадлежащей ФИО8. Автомобиль стоял на обочине у перекрестка улиц Самойловской и Прудной г. Саратова, внезапно в левую часть автомашины врезался другой автомобиль, в результате чего она получила повреждения и была госпитализирована. Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут находилась в салоне своей автомашины, припаркованной на обочине в районе пересечения улиц Самойловская и Прудовая г. Саратова. Внезапно в левую часть ее автомобиля врезался автомобиль «Мицубиси-Лансер», в результате которого пассажиру ФИО5, находившейся в салоне ее автомобиля причинены телесные повреждения, по поводу которых последняя лечилась в стационаре. В результате ДТП на принадлежащем ей, ФИО8 автомобиле имелись повреждения: левой стойки, обоих левых дверей, стекло левой двери, заднего бампера, переднего и заднего крыльев.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, их представителей и свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит действия Гахраманова С.А.-о. подпадающими под действие ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вину в данном правонарушении доказанной по следующим основаниям:
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 час. Гахраманов С.А.-о., двигаясь по проезжей части шоссе из пос. Юбилейного в поселок Солнечный в районе пересечения улиц Прудной и Самойловской г. Саратова, управлял транспортным средством «иные данные с регистрационным знаком Т 700АА 64 регион, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ иные данные регион, в результате чего ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором Гахраманов С.А.-о. собственноручной записью подтвердил факт совершения правонарушения.
Данные, содержащиеся в указанном протоколе о нарушении Гахрамановым С.А.о. п. 10.1 ПДД РФ, за совершение которого предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д.36); подтверждаются и согласуются с рапортом о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном под № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДТП совершено в 17 часов 20 минут водителем Гахрамановым С.А.-о.. 1977 года рождения, управлявшим автомобилем «иные данные» при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не приняты меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего он допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 11193» с государственным регистрационным знаком Р 587 РС 64 регион под управлением водителя Абрамовой, а пострадавшей в результате ДТП является ФИО5 1946 года рождения (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия с участием двух понятых от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрено дорожное полотно в районе пересечения улиц Самойловская и Прудовая г. Саратова, имеющего двустороннее направление движения, с горизонтальным мокрым покрытием с шириной проезжей части 6,6 метров, так же осмотрены транспортные средства с повреждениями иные данные регион, принадлежащего ФИО8, у которого имелись повреждения: левой стойки, обоих левых дверей, стекла левой задней двери, заднего бампера, переднего и заднего крыльев (л.д. 4-5); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) с содержанием которой Гахраманов С.А.-о. согласился в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись, объяснением Гахраманова С.А.-о., данного в ходе административного расследования, после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе которого он не отрицал факта совершения ДТП при вышеизложенных обстоятельствах (л.д.8); объяснениями ФИО5 и ФИО8 о том, что автомобиль Мицубиси Лансер допустил столкновение с припаркованным автомобилем «Калина», в результате которого Фаренчук ФИО9 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, (л.д.12,14), заключением судебно-медицинского эксперта № от 06.03.2014г., из которого следует, что ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.28-31).
Согласно п. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального Закона № 196-ФЗ от 23.07. 2013 года, вступившего в силу 01.09.2013 года) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Гахраманова С.А.-о., суд не усматривает.
Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований законодательства являются допустимыми и достаточными для признания вины в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административное наказание.
Обстоятельствами смягчающими административное наказание Гахраманова С.А.-о. суд признает оказание помощи потерпевшей, принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного ДТП.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных характеризующих личность Гахраманова С.А.о. в совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 29.5, 29.10, 29.11, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать виновным Гахраманова ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток, через Волжский районный суд г. Саратова.
Судья Е.Г. Нестеренко