Решение от 23 сентября 2014 года №5-1221/2014

Решение по административному делу
№ 5-1221/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «23» сентября 2014 года                                                                                                    с. Айкино
 
 
                Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Компания Услуги и Комфорт», юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленного должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми,  <ДАТА3> в адрес ООО «Компания Услуги и Комфорт» было направлено требование от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении документов в связи с проведением проверки полноты учета выручки, порядка работы с денежной наличностью и использования специального  банковского счета в отношении ООО «Компания Услуги и Комфорт» за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> В соответствии с данным требованием, запрашиваемые документы должностным лицом ООО «Компания Услуги и Комфорт» необходимо было представить в течение 1 рабочего дня со дня получения настоящего требования. Требование от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении документов было получено ООО «Компания Услуги и Комфорт» <ДАТА7>, о чем свидетельствует отметка в почтовом уведомлении. Указанное требование должно было быть исполнено ООО «Компания Услуги и Комфорт» не позднее <ДАТА8>, однако требование исполнено не было. Таким образом, ООО «Компания Услуги и Комфорт» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Представитель ООО «Компания Услуги и Комфорта» в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещался мировым судьей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или искаженном виде.
 
    Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) только тех сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.
 
    В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.
 
    В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании установлено,  что <ДАТА9> в адрес  ООО «Компания Услуги и Комфорт» должностным лицом МИФНС России № 5 по Республике Коми направлено требование от <ДАТА10> <НОМЕР> о предоставлении документов в связи с проведением
 
    проверки полноты учета выручки, порядка работы с денежной наличностью и использования специального  банковского счета в отношении ООО «Компания Услуги и Комфорт» за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Запрашиваемые документы ООО «Компания Услуги и Комфорт» необходимо было представить в налоговый орган в течение 1 рабочего дня со дня получения требования, которое было получено ООО «Компания Услуги и Комфорт» <ДАТА7> Однако, запрашиваемые документы в налоговый орган не поступили, соответственно указанное требование ООО «Компания Услуги и Комфорт» исполнено не было.
 
    Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность ООО «Компания Услуги и Комфорт» подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, копией требования о предоставлении документов, копией уведомления и иными материалами дела.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину ООО «Компания Услуги и Комфорт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о том, что ранее ООО «Компания Услуги и Комфорт» не привлекалось к административной ответственности по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о применении к юридическому лицу наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи для юридических лиц.
 
    Руководствуясь ст. 19.7, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Услуги и Комфорт» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: В Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми, получатель ИНН 1121005502, КПП 12101001, УФК МФ РФ по Республике Коми (Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Коми), ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, счет № 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 18211603030016000140 административные штрафы по камеральным и выездным налоговым проверкам.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Постановление подлежит  предъявлению к исполнению в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу.
 
    Постановление вступило в законную силу «___» __________2014 года.
 
 
    Мировой судья - подпись
 
    Копия верна: мировой судья -                                                                                       А.Г.Смирнов