Определение от 20 мая 2014 года №5-1221/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-1221/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-1221/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        20 мая 2014 года         г. Волжский
 
        Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г.при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего в суд"."..г., в отношении:
 
        ИКСАНОВА Р.М., <...>
 
        обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "."..г. в Волжский городской суд <адрес> из ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ГИБДД Пушкинского УВД ГУМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении Иксанова Р.М. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Иксанов Р.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 29.1 п.п. 2 и 6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; имеются ли ходатайства и отводы.
 
    На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности государственной гражданской и муниципальной службы, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13-7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1-20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса. В остальных случаях указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
 
    Как усматривается из представленного материала, по данному делу административного расследования не проводилось; санкция статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности государственной гражданской и муниципальной службы.
 
    Поэтому, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Иксанова Р.М. в силу ч. ч. 2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежало направлению на рассмотрениесоответствующему мировому судье в соответствии с правилами ст. 29.5 КоАП РФ, а не в Волжский городской суд Волгоградской области.
 
    В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
        С учетом изложенного, считаю необходимым дело об административном правонарушении в отношении Иксанова Р.М. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 133 Волгоградской области, в границах которого находится место жительства Иксанова Р.М.
 
        Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Дело об административном правонарушении в отношении Иксанова Р.М., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна, судья                        Н.Г. Винецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать