Решение от 26 сентября 2014 года №5-12207/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-12207/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело  № 5а-<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                     г. Петропавловск - Камчатский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Камчатского края <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, в г. Петропавловск-Камчатский (сот.т.<НОМЕР>),            не работающего, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 августа 2014 года в 20 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском, <ФИО2> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается материалами дела, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме.
 
    Защитник <ФИО2> - <ФИО3> участия в судебном заседании не принимал.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 078392 от 08 августа 2014 года, согласно которому, 08 августа 2014 года в 20 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском, <ФИО2> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.1);                    
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 41 АК 036881 от 08 августа 2014 года, согласно которому причиной отстранения <ФИО2> явились признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) (л.д. 4);
 
    - актом 41 ЕК 003014 от 08 августа 2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным к нему бумажным носителем, которыми установлен факт нахождения <ФИО2> во время управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2,3).        
 
    Как следует из материалов дела, <ФИО2> имеет водительское удостоверение серии 41 ВА № 070980 (л.д. 7).         
 
    При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.   
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную <ФИО2>, суд учитывает признание вины последним.   
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается  подвергнутым административному наказанию.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа.     
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.     
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.        
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф подлежит зачислению:
 
    Получать платежа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску - Камчатскому)  ИНН 4101046979 КПП 410101001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловска-Камчатского, р/с 40101810100000010001, БИК 043002001 ОКТМО 30701000 КБК 18811630020016000140 «административный штраф ГИБДД постановление 5а-12207/14» (квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд).   
 
    Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.   
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить привлеченному лицу, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные Джаврщян%20-%20ч.%201%20ст.%2012.26%20-%20разъяснение%20срока%20лишения.doc#sub_32601#sub_32601"частями 1 - 3 статьи 32.6  настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию настоящего постановления для исполнения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>
 
    верно:
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать