Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-1220/2014
Дело № 5- 1220/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь Пермского края 15.08.2014 года
Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,
при секретаре Дубковой Н.В.,
с участием Крылова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крылова С. А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу от 15.08.2014 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 час. по <адрес> был задержан Крылов С.А., который находился в общественном месте в состоянии, похожем на наркотическое опьянение. Крылову С.А. было предложено для прохождения ГНД. Крылов С.А. вел себя нагло и вызывающе, хватался за форменную одежду, упирался ногами в землю, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении Крылов С.А. был ознакомлен, от дачи пояснений отказался.
В судебном заседании Крылов С.А. пояснил, что с протоколом согласен. От дачи пояснений отказался.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Изучив материалы дела, заслушав Крылова С.А., судья считает, что вина его в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для установления состояния опьянения были законными, поскольку у Крылова С.А. имелись признаки опьянения, он находился в общественном месте в состоянии, похожем на наркотическое опьянение. Крылов С.А. на законное требование сотрудника полиции ответил отказом.
Действия Крылова С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Крылова С.А. не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Крылова С.А., его материальное и семейное положение. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Крылова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>.
Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней.
Судья Ф.Х.Щербинина
