Постановление от 21 июля 2014 года №5-1220/2014

Дело № 5-1220/2014
 
Протокол №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
    ул.Гоголя, 89, зал № 16
 
«
 
21
 
    »
 
июля
 
    2014 г.
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кротова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:
 
    Суслова А.Н.,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суслова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут у <адрес>, в нарушение п.п.2.5 ПДД, являясь водителем, управляющим автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Суслов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Суслова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Суслова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела в их совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспекторов ИДПС, объяснениями Б., М., П., справкой о дорожно-транспортном происшествии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства.
 
    Вместе с тем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Суслова А.Н. подлежит прекращению.
 
    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено Сусловым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года. На период рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок давности привлечения Суслова А.Н. к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.1 п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 24.5 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Суслова А.Н. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    <данные изъяты>.
 
    Судья О.Е. Кротова