Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 февраля 2020 года №5-12/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 5-12/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Волжина Н.А, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 75 N 1021053 от 11 февраля 2020 года, 10 февраля 2020 г. в 23:30 час. гр. Волжин Н.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно при попытке сопроводить данного гражданина в служебный автомобиль для доставления в ОП "Новинский" и установления его личности стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование, выражаться нецензурной бранью.
Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району Ружицкого Я.А. следует, что 10.02.2020 г. в составе экипажа N 795 двигаясь в ночное время двигаясь по ФАД-А 350 была замечена машина Т-Кроун, гос.рег.знак N, которая заметив патрульный автомобиль начала уезжать в обратном направлении, после остановки автомобиля из-за руля вышел молодой человек, на требование предъявить документы он ответил категорическим отказом, после чего из данного автомобиля вышло еще трое молодых людей, которые стали проявлять агрессию, выражаться нецензурной бранью. После прибытия наряда ППС старшим сержантом Шишкиным С.В. было предложено пройти в служебный автомобиль для установления их личностей, на что они ответили категорическим отказом, при попытке сопроводить данных лиц в служебный транспорт стали размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, выражаться нецензурной бранью, после чего двое из этой группы скрылись в неизвестном направлении, а двое оставшихся были задержаны и доставлены в ОП Новинское, где установлены их личности Волжина Н.А. и В.В,С
Волжина Н.А. в судебном заседании вину признал, обстоятельства вменяемого правонарушения не оспаривал. Пояснил, что раскаивается в содеянном, обязуется в дальнейшем такие нарушения не совершать.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктами 1, 2, 6 части 1 статьи 2, пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").
Материалами дела подтверждается, что своими действиями Волжин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
При избрании вида и меры наказания, учитывая степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие данных о привлечении раннее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, полагаю возможным назначить наказание Волжина Н.А. за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Волжина Н.А., <данные изъяты>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть перечислен по реквизитам указанным в прилагаемой квитанции.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляются в Читинский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток момента вручения или получения копии постановления через Читинский районный суд.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка