Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 5-12/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №5- 12 /2014 г.
17 февраля 2014 года
Село Дебесы Удмуртской Республики.
Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Роготнева В.В.,
С участием правонарушителя П.В.И.,
при секретаре Васильевой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении П.В.И., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 мин. П.В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования, при этом вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей.
П.В.И. в судебном заседании суду пояснил, что он действительно оказывал сопротивление сотрудникам полиции, поскольку считал, что оснований для доставления его в ОП «Дебесское» не было.
Судья, выслушав П.В.И., изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, считает, что действия П.В.И. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п.1 ст.1 ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно п.2 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц.
Согласно п.2,п.6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
для пресечения административного правонарушения; для доставления в полицию, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции.
Согласно п.1 ч.1 ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления.
Из материалов дела установлено, что П.В.И. нарушил общественный порядок.
При указанных обстоятельствах сотрудники ОП «Дебесское» МО МВД России «Кезский» в соответствии с нормами закона во исполнение возложенных на них обязанностей уполномочены были доставить правонарушителя П.В.И. в ОП «Дебесское».
Факт совершения указанного правонарушения П.В.И. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом помощника УУП ОП «Дебеское» МО МВД России «Кезский» ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО2, объяснениями правонарушителя П.В.И., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом об административном задержании,
Указанные доказательства суд принимает в качестве достоверных и допустимых доказательств по данному делу, они согласуются между собой и не имеют противоречий, подтверждают факт совершения П.В.И. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания принимаю во внимание, что обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающих наказание, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
П.В.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на одни сутки, исчисляя срок административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с протоколом о задержании П.В.И., срок административного ареста П.В.И. отбыт.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: В.В. Роготнева