Постановление от 09 июня 2014 года №5-12/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-12/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 июня 2014 года п. Локня Псковской области
 
    Локнянский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,
 
    при секретаре Антоновой К.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мороз Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес>, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей 2007 и 2009 года рождения, не работающей, инвалидности не имеющей, проживающей в д. <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности по ст.20.21 и 5.35 КоАП РФ,
 
    о правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в д. <адрес> Мороз Н.В. появилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственности, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, громко кричала, используя нецензурную брань, на неоднократные действия сотрудников полиции прекратить противоправное поведение и проследовать в служебную автомашину ОП по <адрес> ответила отказом, отталкивая при этом от себя руками сотрудников полиции, кроме того в помещении приемного покоя ГБУЗ «<адрес> больница», расположенного в <адрес>, Мороз Н.В. не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения, чем воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей.
 
    Мороз Н.В. с протоколом согласилась, вину признала, пояснив, что находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому не помнит произошедшие события.
 
        Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Мороз Н.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Мороз Н.В. была задержана ими на улице в д. <адрес> за появление в общественно месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На требования прекратить противоправное поведение и проследовать в служебную автомашину Мороз Н.В. ответила отказом, отталкивая их от себя руками. Впоследствии Мороз Н.В. была доставлена в приемный покой МУ «<адрес> больница», где на неоднократные требования сотрудников полиции отказалась пройти освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения;
 
    актом медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мороз Н.В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    На основании п.п.14 п.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если такой результат освидетельствования необходим для подтверждения ли опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Пункт 3 ст.30 вышеназванного Закона устанавливает обязательность выполнения всеми гражданами и должностными лицами законных требований сотрудников полиции.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая показания Мороз Н.В. и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт отказа Мороз Н.В. от прохождения освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, а также невыполнения законных требований сотрудников полиции при ее задержании в д. <адрес> при пресечении административного правонарушения. Указанное подтверждено рапортами сотрудников полиции, а также актом медицинского освидетельствования из ГБУЗ «<адрес> больница». Приведенным доказательствам у суда не имеется оснований не доверять.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Мороз Н.В. по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не выполнила законное требование сотрудника полиции, чем воспрепятствовала исполнению последним должностных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у Мороз Н.В. на иждивении несовершеннолетних детей, а также ее раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.
 
    С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объяснения и личности нарушителя, длительное время не привлекавшейся к административной ответственности, суд считает возможным назначить ей наказание в виде минимального размера административного штрафа.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мороз Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — УФК МФ РФ по Псковской области (МО МВД России «Новосокольнический»), КПП 601101001, ИНН 6011001840, ОКАТО 58218551000, Р/с 4010181040001010002 в ГРКЦГУ Банка России, БИК 045805001, наименование платежа — штраф полиции, КБК 18811690050056000140, лицевой счет 04571410210.
 
    Копию постановления направить для сведения в ОП по <адрес> МО МВД России «<данные изъяты>».
 
    Разъяснить Мороз Н.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, и квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Локнянский районный суд <адрес> по адресу <адрес>, в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.
 
    Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать