Постановление от 27 января 2014 года №5-12/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-12/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 января 2014 года ст. Ессентукская
 
    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, временно проживающего по адресу:<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час 30 минут, на <адрес>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД ФИО2 Д. управлял автомобилем №, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание ФИО2 Д. не явился, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия. В деле имеется телефонограмма, согласно которой ФИО7 уведомлен о слушании административного дела на ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что ФИО6 намеренно уклоняется от явки в судебное заседание.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 Д., поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от ФИО8 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2 Д. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час 30 минут, на а/д « Ессенткуки –Боргустанская» 4 км, в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял автомобилем № находясь в состоянии опьянения.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 Д. установлено состояние опьянения.
 
    Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 Д. в нарушении Правил дорожного движения, установлена.
 
    Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания ФИО2 Д., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 Д., предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный 4.5 КРФ об АП, не истек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать