Постановление от 03 февраля 2014 года №5-12/2014

Дело № 5-12/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Нерюнгри 03 февраля 2014 года
 
    Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием Барановского Ю.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Барановского Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, проживающего по <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Барановский Ю.П. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей О, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут водитель Барановский Ю.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и осуществляя движение по <адрес> в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего потерял контроль над управлением транспортным средством и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил съезд в кювет и опрокидывание. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия находившейся в салоне в качестве пассажира О согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было причинено телесное повреждение характера оскольчатого перелома правой ключицы со смещением, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.
 
    Барановский Ю.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ после обеда он осуществлял движение по ФАД «Лена» из <адрес> в сторону <адрес> на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В салоне автомобиля в качестве пассажиров с ним находились его супруга О и малолетняя дочь. Около 16 часов 30 минут на участке дороги, расположенном примерно за 21 км до <адрес>, ему навстречу двигался автомобиль. Он принял влево, чтобы избежать столкновения, в результате чего совершил съезд в кювет и опрокидывание на крышу. Все произошло моментально, поэтому он не может назвать сведения о том автомобиле. В результате опрокидывания автомобиля его супруга О получила телесные повреждения. Признает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, поскольку он не справился с управлением автомобилем.
 
    Потерпевшая О ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия, указывая, что претензий к Барановскому Ю.П. она не имеет.
 
    Из объяснений потерпевшей О, представленных в материалах дела и оглашенных судьей, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с дочерью и супругом Барановским Ю.П. двигались на их автомобиле из <адрес> в <адрес>, когда перед <адрес> она задремала. Проснувшись от крика мужа, увидела, что их автомобиль съезжает в кювет и опрокидывается на крышу. Водитель остановившегося автомобиля оказал им помощь. По прибытии в <адрес> она обратилась за медицинской помощью.
 
    Судья, заслушав объяснения Барановского Ю.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные в материалах дела объяснения потерпевшей О, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что действия Барановского Ю.П. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а его вина в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
 
    Так, в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Журовичем С.С. по факту дорожно-транспортного происшествия, допущенного водителем Барановским Ю.П., управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате которого при съезде в кювет и опрокидывании получены телесные повреждения пассажиром О, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 КоАП РФ, и для установления обстоятельств правонарушения назначено проведение административного расследования.
 
    По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Журовичем С.С. в отношении Барановского Ю.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут водитель Барановский Ю.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и осуществляя движение по <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие чего потерял контроль над управлением транспортным средством и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил съезд в кювет и опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия находившейся в салоне в качестве пассажира Б согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было причинено телесное повреждение, которое расценивается как средней тяжести вред здоровью.
 
    Вина Барановского Ю.П. в совершении указанного правонарушения, кроме его объяснений при рассмотрении дела, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, чтоместом дорожно-транспортного происшествия является участок дороги, расположенный на <адрес>. Протоколом осмотра зафиксировано место съезда в кювет, а также обнаруженные фрагменты деталей автомобиля;
 
    -схемой места дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксировано место съезда в кювет, расположение вышеуказанного автомобиля на участке дороги <адрес>, направление его движения;
 
    -заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у О имеется телесное повреждение в виде оскольчатого перелома правой ключицы со смещением, которое является результатом тупой травмы, и не исключается его образование во время автодорожного происшествия. Указанное телесное повреждение, влекущее за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 10.1 указанных Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, водитель Барановский Ю.П. не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля.
 
    Исследованные судьей доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями Барановского Ю.П., выразившимися в нарушении указанных Правил дорожного движения, и наступившими вредными последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей О имеется непосредственная причинная связь.
 
    Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины Барановского Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Барановским Ю.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Также судом при назначении наказания учитывается характер допущенных Барановским Ю.П. нарушений Правил дорожного движения.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Барановского Ю.П., судья относит полное признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Барановского Ю.П., судья не усматривает.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    С учетом конкретных обстоятельств данного дела, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данных о личности виновного, его имущественного положения судья считает возможным назначить Барановскому Ю.П. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Барановского Ю.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Нерюнгринского
 
    городского суда Н.В.Чеплакова