Постановление от 09 апреля 2014 года №5-12/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                             дело 5 - 12 \ 2014
 
                       о привлечении к административной ответственности
 
    09 апреля 2014 года                          Нижегородская область село Гагино
 
    Судья Гагинского районного суда Нижегородской области Батурин С.Н. рассмотрев     дело     об     административном правонарушении
 
    предусмотренным - ч. 1 ст. 19.3      КоАП      РФ
 
    совершенным - Елиным Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    адрес - <адрес>
 
    место работы ( учебы ) - <данные изъяты>
 
    привлечение к административной ответственности: не привлекался
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л
 
        ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 20 мин. Елин Е.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> на 07 км. автодороги Гагино - Бутурлино на территории Гагинского района Нижегородской области, оказал неповиновение законному требованию работника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: после остановки транспортного средства работником полиции, отказался выполнить законное требование работника полиции открыть дверь автомашины.
 
            В судебном заседании Елин Е.Н. вину в совершении правонарушения отрицал. Из его объяснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки и вечером поехал на машине на работу. По дороге увидел проблески световых сигналов ДПС, он притормозил машину, затеи увидел незнакомого работника ДПС, не стал останавливаться     и поехал дальше. Две машины ДПС развернулись и поехали за ним, примерно через полтора километра его догнали и остановили. После остановки машины дверь он не блокировал. Работники ДПС разбили стекло водительской двери и затем вытащили его из машины.             
 
        Изучением письменных доказательств установлено следующее :
 
    - в протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Елина Е.Н «не согласен »      (лд     )
 
    - из рапорта работника полиции ФИО1 установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 20 мин. на 05 км. автодороги Гагино - Бутурлино на территории Гагинского района Нижегородской области водитель автомашины <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> не выполнил требование об остановке транспортного средства, в связи с чем было произведено преследование двумя патрульными автомашинами с включенными СГУ. На 07 км. указанной автодороге автомашина <данные изъяты> была зажата двумя патрульными автомашинами. Водитель автомашины <данные изъяты> пытался заблокироваться в своей автомашине и продолжить движение. Преследование автомашины велось при плохих дорожных условиях на высокой скорости, что могло привести в тяжким последствиям. Также возникло подозрение, что транспортное средство может находиться в угоне. Водитель автомашины <данные изъяты>, блокируясь в своей автомашине, не выполнил законное требование работника полиции открыть дверь автомашины. К данному гражданину была применена физическая сила. В дальнейшем было установлена личность водителя - Елин Е.Н        (лд )
 
    - из приложенной видеозаписи совершения правонарушения установлено следующее:     водитель автомашины не выполняет требование работника ДПС об остановке, затем две автомашины ДПС разворачиваются и начинают преследование данной автомашины на скорости до 122 км/ час, во время преследования во встречном направлении проехали две автомашины, затем машина ДПС с включенными световыми сигналами обгоняет автомашину и препятствует её движению. Работники ДПС подбегают к автомашине, один из них пробует открыть водительскую дверь, после чего разбивает стекло двери, другие работники ДПС открывают другие двери автомашины, после чего вытаскивают водителя из автомашины.        (лд )
 
        В судебном заседании данная видеозапись была продемонстрирована Елину Е.Н., который каких -либо возражений по её содержанию не заявил.
 
          В соответствии со ст. 6 ФЗ "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ ( ред. от 05.04.2013), полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
         Согласно ст. 12 ФЗ "О полиции", на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
 
         В соответствии со ст. 30 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие     административную ответственность.
 
         Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, нашла свое подтверждение и, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает наказание в виде штрафа.
 
         Гр. Елину Е.Н разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ        _________________
 
        На основании изложенного,     руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ судья                                                                
 
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л
 
 
         Елина Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3      КоАП РФ     и назначить наказание в виде штрафа      в        размере
 
    1 000     (одна тысяча ) руб.
 
        Постановление может быть      обжаловано      лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5, 25.11, 30.1.1 КоАП     РФ,     в         Нижегородский областной суд      в     течение 10 дней      со дня вручения или получения через Гагинский районный     суд     Нижегородской области.
 
                                         Судья                Батурин С.Н.       
 
    Копию постановления получил 09. 04. 2014 г.                 Елин Е.Н
 
    Информация о получателе штрафа
 
    получатель платежа - УФК по Нижегородской обл. ( МО МВД «Большеболдинский ) ИНН -520 300 1231, КПП - 520 301 001, код ОКТМО - 226 09 404, счет 401 018 104 000 000 10002, ГРКЦ     Банка России по Нижегородской области, БИК - 042 202 001, код бюджетной классификации - 188 116 300 200 160 001 40
 
    Назначение платежа - штраф за административное правонарушение
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать