Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
Дело № 5-12/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Москва 16 января 2014 года
Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина ФИО8,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Захарова ФИО9, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу, 06 ноября 2013 года, примерно в 19 часов 05 минут Захаров В.Н., управляя автомашиной скорой помощи <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, следуя по Сосновой аллее, напротив корп. 601 г. Зеленограда г. Москвы, проехав на запрещающий (красный) сигнал светофора, с включенным проблесковым маяком синего цвета, выполняя необходимое служебное задание, не выполнил условия обеспечения безопасности движения, предусмотренное ПДД РФ, и совершил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть в зоне регулируемого пешеходного перехода, причинив потерпевшей легкий вред здоровью.
В судебном заседании Захаров В.Н. виновным себя признал и показал, что действительно 06 ноября 2013 года, в указанное в протоколе время, он на служебной машине скорой помощи следовал по указанию диспетчера в г. Зеленоград для того, чтобы забрать больного из дома. Он обслуживает специализированную психиатрическую бригаду скорой помощи. Ранее в Зеленограде он никогда не был, а потому не может точно рассказать о места совершения наезда на пешехода. Приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, он включил проблесковый маяк, и чуть позже специальный звуковой сигнал и хотел проехать через пешеходный переход не останавливаясь, так как уже очень долго находился в пути, нарушив все сроки прибытия к больному по вызову. Он расчитывал, что девушка пропустит его машину, но она этого не сделала, поэтому произошел наезд. Из видимых телесных повреждений от заметил у потерпевшей рану в затылочной области. Затем по просьбе потерпевшей от отвез её в больницу. После чего вернулся на место ДТП.
В подтверждении вины Захарова В.Н. в совершении административного правонарушения представлены доказательства:
- показания потерпевшей ФИО3, оглашенные в судебном заседании, о том, что 06 ноября 2013 года в вечернее время, она от Ледового Дворца переходила дорогу на сторону 6-го микрорайона. Она успела перейти только первую часть дороги и остановилась на разделительной полосе, поскольку зеленый цвет светофора сменился на красный. Дождавшись разрешающего сигнала светофора, она начала движение предварительнопосмотрев по сторонам. В этот момент она видела, что автомашины, ехавшие по средней и крайней правой полосе останавливаются. В крайней левой полосе на расстоянии примерно 7-10 метров ехала машина скорой помощи без включенного светового и звукового сигнала. Она решила, что эта машина тоже остановится, а потому начала движение. Примерно через два шага её сбила машина скорой помощи. Из машины никто не вышел. Тогда она поднялась и сама зашла в салон скорой помощи и попросила водителя отвезти её в больницу, так как ощущала сильную боль. Водитель ответил, что не знает, где расположена больница. Она сказала, что покажет дорогу и они поехали в больницу. В больнице она находилась на лечении до 11 ноября 2013 года, а затем продолжила лечение в поликлинике по месту жительства;
- показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 о том, что вечером 06 ноября 2013 года её дочь была сбита при переходе дороги на разрешающий сигнал светофора машиной скорой помощи. После аварии дочь проходила лечение в ГКБ №3, а затем продолжила лечение по месту жительства. До настоящего времени дочь лечение не закончила. В результате полученных повреждений, у дочери остался большой шрам на голове, который в дальнейшем не будет зарастать. В этой связи её дочь испытывает сильные переживания и стесняется появляться на людях;
- показания свидетеля ФИО5, оглашенные в судебном заседании, о том, что вечером 06 ноября 2013 года, она на своем автомобиле ехала из пос. Фирсановка в сторону 11 микрорайона г. Зеленограда г. Москвы. На светофоре около корп. 601 г. Зеленограда она остановилась в средней полосе на запрещающий сигнал. В это время по крайней левой полосе без включенных световых и звуковых сигналов двигался автомобиль скорой помощи, который перед светофором снизил скорость. Затем она увидела, что машина скорой помощи сделала резкий маневр вправо. После этого на дороге она увидела упавшую девушку, которая встала самостоятельно и обошла скорую помощь сзади. Дома она посмотрела запись с видеорегистратора, установленного на её машине и ещё раз убедилась, что проблесковый маяк и звуковой сигнал водитель скорой помощи включил только после наезда на пешехода-девушку (л.д.41-43);
- протокол об административном правонарушении (л.д.62);
- рапорт дежурного ОБ ДПС Зеленоградского АО г. Москвы ФИО6 о ДТП (л.д.2);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражено местонахождение транспортного средства после наезда, погодные условия, составлены схемы происшествия (л.д.5-12);
- акт медицинского освидетельствования №, согласно которому у Захарова В.Н. состояние опьянения не установлено (л.д.14-15);
- копиями материалов административного дела о наложении взыскания по ч.1 ст. 12.27 КоАП (л.д.17-19);
- справка о ДТП (л.д.20);
- копия информации о вызове бригады психиатрической помощи (л.д.33);
- копия постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д.61);
- телефонограмма (л.д.1) и заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого, обнаруженные у ФИО3, телесные повреждения квалифицируется, как причинившие потерпевшей лёгкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья (л.д.52-56).
При анализе приведенных доказательств суд отмечает, что постановлением инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ФИО7 28.12.2013 №, Захаров В.Н. признан виновным в том, что 06 ноября 2013 года, в 19 часов 05 минут, управляя автомашиной скорой помощи <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, следуя по Сосновой аллее, напротив корп. 601 г. Зеленограда г. Москвы, в нарушение требований пунктов 3.1, 6.2 и 6.13 ПДД, выехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, с включенным проблесковым маяком синего цвета, выполняя необходимое служебное задание, не выполнил условия обеспечения безопасности движения, предусмотренное ПДД РФ, за что подвергнут административному наказаниюв в иде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.61).
В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В силу требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого имеется постановление о назначении административного наказания.
В постановлении от 28 декабря 2013 года в вину Захарову В.Н. вменено нарушение п. 3.1, 6.2 и 6.13 ПДД РФ, а в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ указаны п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ. Однако в обоих случаях речь идет об одном и том же факте совершения противоправных действий.
В этой связи Захаров В.Н. не может быть дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Захарова В.Н. подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу в отношении Захарова ФИО9 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья С.А. Савина
