Постановление от 15 июля 2014 года №5-12/2014

    протокол АБ 671373
 
    дело № 5-12/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Кичменгский Городок 15 июля 2014 года.
 
    Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Ципилева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    21 апреля 2014 года в 10 час. 40 мин. Ципилев Н.А., находясь по адресу: <адрес> на территории городского рынка <адрес>, в арендуемом торговом месте №, допустил хранение и предложение к продаже спортивной обуви в количестве 6 единиц, незаконно используя при этом товарный знак <данные изъяты> чем нарушил исключительное право владельца товарного знака на его использование и распоряжение.
 
    Своими действиями Ципилев Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ципилев Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время он трудоустраивается. Ранее он был зарегистрирован в качестве ИП, но затем с учета был снят. Спортивную обувь он закупал на рынках <адрес>. Не отрицает, что на обуви имеется логотип <данные изъяты> такая обувь пользуется повышенным спросом. Данное правонарушение в сельской местности распространено.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ МО МВД России «Никольский» Карачев Н.А. о дате судебного разбирательства уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился.
 
    Заслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Статья 14.10 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Под незаконным использованием товарного знака признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории РФ товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.
 
    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет административную ответственность.
 
    Вина Ципилева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
 
    В протоколе об административном правонарушении, составленном 23 июня 2014 года по результатам административного расследования, указано, что 21 апреля 2014 года в 11 час. 40 мин. Ципилев Н.А.на арендованном им торговом месте, расположенном по адресу: <адрес>, на территории городского рынка, допустил хранение и предложение к продаже спортивной обуви в количестве шести единиц по цене 500 рублей за единицу, на которой несанкционированно использовались товарные знаки всемирно известной фирмы производителя <данные изъяты> не имея на то соответствующего разрешения правообладателя.
 
    21.04.2014 года из торгового места, расположенного на территории городского рынка <адрес> у Ципилев Н.А. изъято 6 единиц спортивной обуви с логотипом фирмы <данные изъяты> что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов.
 
    По заключению специалиста №1285/14 от 20.05.2014 представленная на исследование продукция с товарным знаком <данные изъяты> в количестве 6 пар, изъятая у Ципилева Н,А. имеет признаки несоответствия оригинальной продукции <данные изъяты> содержит незаконное воспроизведение товарного знака <данные изъяты> предоставленная на экспертизу продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной.
 
    Доводы Ципилева Н.А. о приобретении товара у третьих лиц, не исключают административную ответственность по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку изъятая продукция была им предложена для продажи, что следует из книги учета взимая платы за место.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    При назначении наказания судья руководствуется ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался и считает возможным назначить штраф в минимальном размере.
 
    В соответствии с требованиями санкции части 1 статьи 14.10 КоАП РФ продукция с признаками контрафактной, подлежит безусловной конфискации.
 
    Руководствуясьст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ципилева Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное использование товарного знака <данные изъяты> спортивной обуви в количестве 6 пар, находящейся на хранении в кабинете № МО МВД России «Никольский» по адресу: <адрес>
 
    Разъяснить Ципилеву Н.А., что штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: р/с 40101810700000010002, КБК 18811690050056000140, КПП 352501001, ИНН 352504164, УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630), ОКТМО 19634000 в Отделении Вологда БИК 041909001.
 
    Разъяснить Ципилеву Н.А., что в течение 60 дней с момента вступления в законную силу данного постановления необходимо заплатить назначенный штраф, квитанцию об оплате предоставить в районный суд. В случае неисполнения наказания, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья - Р.В. Шемякина.