Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
Дело № 5-12/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Княгинино 20 июня 2014 года
Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Серова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ромашова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>.
Ромашову С.Н. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Права понятны, отвод не заявлен.
Потерпевшей ФИО3 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Права понятны, отвод не заявлен.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут у <адрес> Ромашов С.Н., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут у <адрес> Ромашов С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак М824ЕР/152, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение требований п. 13.9 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года и введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ года, не уступил дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка - автомашине <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего водителю ФИО3 была причинена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, вызвавшая причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства, здоровья (в соответствии с п. 8.1 приказа № 194н МЗСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Действия Ромашова С.Н. квалифицированы ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Ромашов С.Н. свою вину в нарушении п. 13.9 ПДД признал, не отрицает, что не уступил дорогу автомобилю потерпевшей ФИО3 и произвел столкновение в автомобилем. Автомашинам были причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП. Не согласен с тем, что ФИО3 в результате ДТП причинены телесные повреждения и легкий вред здоровью, потому что на месте ДТП она не сообщила об этом, говорила, что с ней все в порядке, в больницу обратилась только на следующий день. После столкновения пассажир автомобиля ФИО3 дернул ручник, ее машину развернуло. У него есть сомнения в том, что телесные повреждения причинены в результате ДТП. Доказательств причинения легкого вреда здоровью ФИО3 при других обстоятельствах у него не имеется. На проведении дополнительной экспертизы не настаивает.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала: ДД.ММ.ГГГГ она получила водительское удостоверение. Автомашиной управляла осторожно. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов она на автомашине Рено с пассажиром ФИО5 со скоростью около 50 км/час ехала по <адрес> в направлении института. На перекрестке с ее автомобилем произвел столкновение автомобиль, выехавший с второстепенной дороги на главную дорогу. Она была сильно испугана. Ее автомобиль понесло на деревья, чтобы избежать наезда на деревья, ФИО5 дернул за ручник, автомобиль развернуло. Автомашина получила механические повреждения. У нее была истерика. Когда она получила травму головы, не помнит. Ее вырвало, болела голова, тошнило. Она плохо себя чувствовала ночью и утром следующего дня, но думала, что это последствия стресса. Ушла на работу, откуда обратилась в больницу и была госпитализирована с диагнозом: сотрясение головного мозга.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал: ДД.ММ.ГГГГ он и Ромашов С.Н. приехали по работе в Княгинино. Ромашов С.Н. управлял машиной, ехали по второстепенной дороге, он разговаривал с водителем и, наверное, отвлек его, было совершено столкновение в автомашиной, которой управляла женщина.
Свидетель ФИО5 показал: он в качестве пассажира ехал в машине под управлением ФИО3, сидел на переднем пассажирском сиденье. Ехали по <адрес> по главной дороге. На главную дорогу с второстепенной выехал автомобиль и ударил их в бок, машину понесло на деревья, он остановил машину ручником, чтобы не врезаться в деревья. Машина получила механические повреждения. После ДТП водитель Ромашов своей вины в ДТП не отрицал. В этот вечер ФИО3 вырвало, чувствовала она себя плохо, у нее кружилась голова, тошнило, но они думали, что это от нервов. На работу ФИО3 ушла в плохом состоянии, обратилась в больницу, ее госпитализировали.
В соответствии с п. 13.9. ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Исследованные судом доказательства с достоверностью подтверждают нарушение водителем Ромашовым С.Н., управлявшим автомобилем НИССАН, регистрационный знак М824ЕР/152, требований п. 13.9 ПДД ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.10 м. на <адрес>. В результате нарушения ПДД произошло ДТП: столкновение транспортных средств: автомобиля Нисан под его управлением и автомобиля Рено под управлением водителя ФИО3 и водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Нарушение водителем Ромашовым С.Н. Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Указанными действиями Ромашов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Ромашова С.Н. в нарушении требований п. 13.9 ПДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его объяснением в судебном заседании, объяснением потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО6 и ФИО5, протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.
Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается нарушение водителем Ромашовым С.Н. требований п. 13.9 ПДД и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиям КоАП РФ. (л.д. 1)
Схемой места совершения административного правонарушения подтверждаются обстоятельства административного правонарушения (л.д. 3).
Справкой о ДТП подтверждается наличие механических повреждений автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>
Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО3 черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга. Повреждение образовалось от воздействия тупого предмета и вызвало причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства, здоровья (в соответствии с п. 8.1 приказа № 194н МЗСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 15-16).
При назначении административного наказания Ромашову С.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает наличие у виновного малолетних детей, его участие в боевых действиях при проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.
Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в сумме от 2500 рублей до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также вид деятельности виновного, для которого управление автомобилем является его трудовой обязанностью, мнение потерпевшей о мере наказания, суд считает возможным определить Ромашову С.Н. наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, что будет являться достаточной мерой ответственности за содеянное, отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ромашова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей (пять тысяч рублей).
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области
МО МВД России «Княгининский»
Расчетный счет 40101810400000010002
Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгорода
БИК 042202001
ИНН 5217001680
КПП 521701001
ОКТМО 22633101
КБК 18811630020016000140
Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г.Серова
