Постановление от 22 января 2014 года №5-12/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 января 2014 года город Усть-Илимск
 
по делу № 5-12/2014
 
    Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Герасименко В.Ю.,
 
    - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тарасенко А.В.,
 
    - по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    (дата) Тарасенко А.В. в 16:00 часов, находясь в общественном месте в коридоре дома , совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в общественном месте, а также нанесении ударов по мебели и нарушении работы в мастерской по ремонту сотовых телефонов.
 
    Тарасенко А.В. при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспорил и пояснил, что действительно, находясь в мастерской, выбил дверь и выражался нецензурной бранью. Своё поведение объяснил тем, что находился в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства совершения Тарасенко А.В. административного правонарушения, помимо его объяснений, при рассмотрении дела, подтверждаются письменными материалами административного дела.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата), Тарасенко А.В. в 16:00 часов, находясь в общественном месте, в коридоре дома по , совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, наносил удары по мебели и нарушал работу мастерской в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    Из объяснения свидетеля С., , следует, что в мастерскую в дневное время зашёл мужчина в состоянии опьянения и стал требовать возвратить ему ноутбук, стал провоцировать драку, при этом грубо выражаясь в его адрес нецензурной бранью. Кроме того, им была выбита входная дверь. После чего она вызвала полицию.
 
    Последнее обстоятельство подтверждается телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП № от (дата), заявлением С. в полицию о привлечении к ответственности Тарасенко А.В., объяснением А., К., а также рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД Л., по прибытию которого были пресечены хулиганские действия Тарасенко А.В.
 
    Из письменного объяснения Тарасенко А.В. следует, что (дата) он в состоянии алкогольного опьянения пришёл в мастерскую, где требовал вернуть ему ноутбук брака. С мастером произошёл конфликт, он стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, повредил дверь.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, у Тарасенко А.В. обнаружено состояние алкогольного опьянения, .
 
    Проанализировав все доказательства, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Тарасенко А.В. виновным в совершении административного правонарушения. Все доказательства в их совокупности устанавливают вину Тарасенко А.В. в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении, доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
 
    Действия Тарасенко А.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины Тарасенко А.В.
 
    Отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено. Со слов участкового инспектора полиции, Тарасенко А.В. характеризуется по месту жительства с положительной стороны, жалоб от соседей на нарушение им общественного порядка не поступало, в связи с чем Тарасенко А.В. возможно назначить менее строгий вид наказания из числа предусмотренных, в виде штрафа.
 
    Оснований для освобождения Тарасенко А.В.от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Тарасенко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семиста) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
 
    Судья Герасименко В.Ю.
 
    Постановление вступило в законную силу: 04.02.2014