Постановление от 13 января 2014 года №5-12/2014

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-12/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Россошь                                                                         13 января 2014 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Оксесенко В.Н.,
 
    с участием /Русаков А.В./,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    /Хорошун И.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    /Хорошун И.В./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    <Дата обезличена> около 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, гражданин /Хорошун И.В./ устроил скандал с гражданином /Русаков А.В./ выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, оскорбительно приставал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал.
 
    В судебном заседании /Хорошун И.В./ не отрицал свою вину в совершении данного административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
 
    В судебном заседании потерпевший /Русаков А.В./ пояснил, что около 09 часов 30 минут 13.01.2014 г. гражданин /Хорошун И.В./ устроил с ним скандал, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал.
 
    В ходе судебного заседания ходатайств от участников производства по делам об административных правонарушениях не поступало.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 13 января 2014 года около 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, гражданин /Хорошун И.В./ устроил скандал с гражданином /Русаков А.В./ выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, оскорбительно приставал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом АВ № об административном правонарушении, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Составление данного материала не связано с уголовным делом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях /Хорошун И.В./ признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, хаотичные поступки. Аморальность поведения /Хорошун И.В./ проявлялась в стремлении своими действиями оскорбить, унизить граждан путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность /Хорошун И.В./, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность /Хорошун И.В./, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания cуд, исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных о личности правонарушителя: вину в совершенном административном правонарушении признал, имеет постоянное место работы, и принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
               Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать /Хорошун И.В./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по Россошанскому району.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 00 минут 13 января 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию постановления направить в отдел МВД России по Россошанскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья                                                                                                                             В.Н. Оксесенко
 
    Я, /Хорошун И.В./, <Дата обезличена> года рождения, настоящее постанов -
 
    ление получил 13 января 2014 года                  _______________        ______________________
 
                                                                                                                                    подпись лица                                                расшифровка
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать