Постановление от 10 февраля 2014 года №5-12/2014

    Дело № 5-12/2014                                  ***
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торжок                                 10 февраля 2014 года
 
    Судья Торжокского городского суда Тверской области Арсеньева Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зверева А.А., его защитника Коломенской Л.Б., действующей на основании удостоверения №110, ордера №024487 от 10.02.2014, а также потерпевшей Румянцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Зверева Александра Андреевича, *** года рождения, уроженца деревни ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Зверев А.А. совершил нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    14 января 2014 года в 07 часов 50 минут у дома № *** по улице ***, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил наезд на пешехода Румянцеву Татьяну Александровну. В результате дорожно-транспортного происшествия Румянцевой Т.А. согласно акту судебно-медицинского обследования № *** от 17 января 2014 года причинен легкий вред здоровью.
 
    Действия Зверева А.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Зверев А.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указав, что проживает с мамой, с работы его уволили, водительские права нужны ему, чтобы он мог работать, возмещать ущерб потерпевшей, а также жить сам и помогать маме.
 
    Защитник – адвокат Коломенская Л.Б. – не оспаривая обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, просила не лишать Зверева А.А. права управления транспортными средствами, указав, что он в содеянном раскаивается, в связи со случившемся потерял работу, водительские права необходимы ему для трудоустройства, чтобы он мог возмещать потерпевшей ущерб, в настоящий момент может частично единовременно возместить потерпевшей 10 000 рублей.
 
    Потерпевшая Румянцева Т.А. указала, что Зверев А.А. сбил ее на пешеходном переходе, просила лишить его права управления транспортными средствами. Уже после составления протокола об административном правонарушении она по направлению ГИБДД прошла повторное медицинское освидетельствование, в результате чего у нее установлен вред здоровью средней тяжести (сломана нога), акт медицинского освидетельствования находится в ГИБДД. В настоящее время она проходит лечение, не работает, в то время как на ее иждивении находится несовершеннолетний сын, ей необходимо погашать ипотеку, будет обращаться в суд с вопросом возмещения ей причиненного вреда.
 
    Выслушав Зверева А.А., его защитника Коломенскую Л.Б., потерпевшую Румянцеву Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Зверев А.А 14 января 2014 года в 07 часов 50 минут у дома № *** по улице ***, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед нерегулируемым пешеходным переходом не исполнил обязанность снизить скорость, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода Румянцеву Татьяну Александровну, получившую телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Доказательствами вины Зверева А.А. в совершении административного правонарушения являются:
 
    - протокол 69 АВ № *** об административном правонарушении от 22 января 2014 года;
 
    - сообщение от 14 января 2014 года Крыловой В.В. (инспектора ПДН МО МВД России «Торжокский») в МО МВД России «Торжокский» о ДТП на улице *** возле магазина «Старицкий» с пострадавшим;
 
    - сообщение от 14 января 2014 года медсестры ЦРБ Соколовой Е.В. о поступлении в больницу Румянцевой Т.А., *** года рождения, с диагнозом: ЧМТ, ушиб головного мозга, рваные раны головы, госпитализирована в травму;
 
    - схема места происшествия от 14 января 2014 года;
 
    - объяснения потерпевшей Румянцевой Т.А. и свидетеля Королева И.Б.;
 
    - объяснения Зверева А.А.;
 
    - акт судебно-медицинского обследования ГКУ Тверской области «Бюро СМЭ» № 99 от 17 января 2014 года, согласно которому у Румянцевой Т.А. имеются повреждения – ушибленная рана теменной области слева, сотрясение головного мозга, которые образовались от действия твердого, тупого предмета или при ударе о таковой, повлекут за собой временное нарушение функции органов и(или) систем, продолжительностью свыше трех недель с момента причинения и расцениваются как легкий вред здоровью;
 
    - информация ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» о наличии у Зверева А.А. права управления транспортными средствами.
 
    Приведенные выше и исследованные судом доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Зверева А.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом переквалификация действий Зверева А.А. на часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации невозможна, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения, кроме того, утверждение Румянцевой Т.А. о наличии у нее средней тяжести вреда здоровью объективно ничем не подтверждено.
 
    При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание Зверевым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зверева А.А., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, ибо 02.10.2013, 14.11.2013 Зверев А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3.1 статьи 12.5, частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся однородными с рассматриваемым правонарушением, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, характеризующиеся наездом на пешехода непосредственно на пешеходном переходе, что свидетельствует о грубом нарушении Зверевым А.А. порядка пользования правом управления транспортными средствами, учитывая наличие в его действиях отягчающего обстоятельства и отсутствие данных о том, что управление транспортным средством является для нарушителя единственным источником дохода, суд считает необходимым назначить Звереву А.А. наказание в лишения специального права, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    При определении срока административного наказания суд полагает необходимым принять во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и назначить Звереву А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    признать Зверева Александра Андреевича, *** года рождения, уроженца деревни ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
 
    Судья                          Е.Ю. Арсеньева