Постановление от 06 мая 2014 года №5-12/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-12/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    6 мая 2014 года город Аткарск
 
    Судья Аткарского городского суда Саратовской области Тагамлицкий А.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Эльдаровой О.Е.
 
    с участием законного представителя ЗАО «Контактор» Дмитриева А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области 6 мая 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ в отношении закрытого акционерного общества «Контактор»,
 
установил:
 
    Закрытым акционерным обществом (ЗАО) «Контактор» нарушены требования промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, то есть совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. При проведении проверки соблюдения требований промышленной безопасности в ЗАО «Контактор», расположенном по адресу: <адрес>, 30, 26 марта 2014 года в 14 часов 30 минут выявлены следующие нарушения:
 
    - Эксплуатация газопотребляющего оборудования топочной № - котлов, осуществляется с отключенной системой автоматического контроля загазованности с электромагнитным клапаном (система не работает), чем нарушены ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и пп.5.7.12 и 5.7.13 «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления», утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.03.2003 №9;
 
    - Нет документального подтверждения (журнала) технического обслуживания автоматики безопасности котлов топочной №1, техническое обслуживание не проводится, чем нарушены ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и пп.5.7.10 и 5.7.14 «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления», утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.03.2003 №9.
 
    В судебном заседании законный представитель - генеральный директор ЗАО «Контактор» Дмитриев А.П. вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что предприятие ведет работы по устранению выявленных нарушений.
 
    Факт совершения ЗАО «Контактор» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от 26 марта 2013 года, из которого усматривается, что в ООО «Контактор» выявлены нарушения требования промышленной безопасности опасного производственного объекта; актом проверки № от 26 марта 2014 года, из которого следует, что в ЗАО «Контактор», расположенном по адресу: <адрес>, 30, выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации топочной №1.
 
    Производственные объекты, где используются горючие вещества - жидкости, газы, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления; в силу приложения №1 к Федеральному закону от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», относятся к категории опасных производственных объектов.
 
    Несоблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации топочной №1 (на опасном производственном объекте) может создать угрозу жизни и здоровью людей.
 
    С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает вину закрытого акционерного общества «Контактор» доказанной и квалифицирует его действия как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
 
    При назначении административного наказания суд в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание юридическим лицом своей вины, а также то, что тяжких последствий не наступило, и не усматривает предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    При назначении наказания суд также учитывает, что нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов создает реальную угрозу жизни и здоровью людей. В этой связи суд приходит к выводу о необходимости назначения ЗАО «Контактор» административного наказания в виде административного приостановления деятельности – временного прекращения деятельности топочной №1 в ЗАО «Контактор», расположенном по адресу: <адрес>, 30, сроком на 30 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать закрытое акционерное общество «Контактор», юридический адрес и адрес нахождения опасного производственного объекта: <адрес>, 30, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – временного прекращения деятельности топочной №1 в ЗАО «Контактор», расположенном по адресу: <адрес>, 30, сроком на 30 (тридцать) суток.
 
    Обратить настоящее постановление к немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.
 
    Судья: А.Б.Тагамлицкий
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать