Постановление от 14 апреля 2014 года №5-12/2014

Дело № 5-12/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Бобров
 
        Воронежской области                         14 апреля 2014 года                     
 
    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Е.Р. Половец,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Нагорного А.В.,
 
    представителя административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области Цыганова Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда по адресу: ул. 3 Интернационала, д. 35, г. Бобров, Воронежская область дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Нагорного А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <дата> в 10 час. 30 мин. на обочине автодороги <данные изъяты>, проходящей по территории <данные изъяты>, Нагорный А.В. в нарушение ст.ст.1229, 1484 ГК РФ осуществлял продажу алкогольной продукции с нанесёнными охраняемыми товарными знаками <данные изъяты>, имеющими отличие от оригинальной продукции компании <данные изъяты>, являющейся обладателем исключительных прав на товарные знаки «<данные изъяты>, и компании <данные изъяты>», являющейся обладателем исключительных прав на товарные знаки словесный <данные изъяты>
 
    Согласно заключениям <данные изъяты>, являющегося представителем компаний <данные изъяты> по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации, данная продукция является контрафактной и содержит незаконное воспроизведение товарных знаков, обладателями исключительных прав на которые являются компании <данные изъяты>. Своими действиями Нагорный А.В. причинил правообладателям: компании «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., компании <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Нагорный А.В. в судебном заседании пояснил, что, испытывая материальные трудности, в начале <данные изъяты> у неизвестного ему мужчины на рынке в <данные изъяты> он купил алкогольную продукцию, а именно виски, и стал продавать по цене <данные изъяты> руб. за бутылку на автодороге <данные изъяты> <дата> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, алкогольная продукция была изъята. Правом на использование товарных знаков, нанесенных на бутылках с алкогольной продукцией, а именно, <данные изъяты> он не обладает. В содеянном он раскаивается.
 
        Представитель потерпевших <данные изъяты>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела (л.д.130-131), в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <данные изъяты> не поступило.
 
    В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевших компаний <данные изъяты> и <данные изъяты>
 
    Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области Цыганов Е.Н. пояснил суду, что <дата> ГУВД Воронежской области производилась проверка соблюдения требований законодательства при продаже товаров на трассе <данные изъяты>, при этом была произведена контрольная закупка алкогольной продукции у Нагорного А.В. В отношении него были составлены два протокола об административных правонарушениях – по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
 
        Вина Нагорного А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
        - рапортом ст. инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Воронежской области ФИО9 от <дата> о том, что в рамках проведения проверки по обращению о незаконной придорожной торговле <дата> в 10 час. 30 мин. на обочине автодороги <данные изъяты>, проходящей по территории <данные изъяты>, была пресечена реализация гражданином Нагорным А.В. алкогольной продукции, имеющей признаки контрафактности, а именно <данные изъяты>л.д.77);
 
        - актом изъятия от <дата>, согласно которому <дата> сотрудниками отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области у Нагорного А.В. во дворе ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области были изъяты 24 стеклянных бутылки емкостью 0,5 л каждая со спиртными напитками с надписями <данные изъяты>, а также 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л каждая со спиртными напитками с надписью <данные изъяты> (л.д.6-27);
 
        - протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата>, согласно которому были осмотрены бутылки с алкогольной продукцией, изъятые у Нагорного А.В., и отражены их признаки (л.д.4,5);
 
        - документами на право представления интересов компании <данные изъяты> на территории РФ Некоммерческим партнерством <данные изъяты> (л.д.44-53,112-121);
 
        - документами на право представления интересов компании <данные изъяты> на территории РФ Некоммерческим партнерством <данные изъяты> (л.д.71-79,103-111);
 
        - регистрационными документами на товарные знаки <данные изъяты> согласно которым право исключительного пользования данными товарными знаками принадлежит компании <данные изъяты> (л.д.80-99);
 
        - регистрационными документами на товарные знаки <данные изъяты> словесный, комбинированные, объемный, согласно которым право исключительного пользования данными товарными знаками принадлежит компании <данные изъяты> (л.д.54-58);
 
        - сообщением <данные изъяты> <номер> от <дата>, согласно которому при визуальном исследовании фототаблицы с изображением изъятой у Нагорного А.В. алкогольной продукции – виски <данные изъяты> было установлено, что данная продукция является контрафактной по следующим признакам: отсутствие лот-кодов и индивидуальных номеров бутылки; несоответствие формы и механизма закупоривания крышки; ненадлежащая маркировка тары, в том числе дна бутылки; несоответствие этикеток оригинальным: неправильное их размещение на бутылке, низкое качество печати этикеток, несоответствие цвета этикеток оригинальным. Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю составляет <данные изъяты> руб. (л.д.37-39,41-43);
 
        - сообщением <данные изъяты> <номер> от <дата>, согласно которому при визуальном исследовании фототаблицы с изображением изъятой у Нагорного А.В. алкогольной продукции – виски <данные изъяты> было установлено, что данная продукция является контрафактной по следующим признакам: отсутствие лот-кода и индивидуального номера бутылки; несоответствие формы и механизма закупоривания крышки; не заводской способ нанесения этикетки, контрэтикетки, кольеретки; низкое качество печати этикеток, контрэтикеток, кольереток; наличие опечаток в маркировке бутылок; отсутствие емкости 0,5 л в группе литражей оригинальной продукции <данные изъяты> реализуемой на территории РФ. Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю составляет <данные изъяты> руб. (л.д.63-65,68-70);
 
    - протоколом <номер> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, составленным инспектором ИАЗ ОМВД России по Бобровскому району Цыгановым Е.Н. в отношении Нагорного А.В. (л.д.122).
 
        Таким образом, суд считает доказанной вину Нагорного А.В. в незаконном использовании чужих товарных знаков <данные изъяты> и действия Нагорного А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.     
 
        При назначении наказания Нагорному А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нагорного А.В., в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Нагорного А.В. судом не установлены.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным назначить Нагорному А.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Нагорного А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров алкогольной продукции в количестве 44 штук, изъятых <дата> сотрудниками отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области у гражданина Нагорного А.В. во дворе ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:
 
    Получатель: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.
 
    Судья              Е.Р. Половец