Постановление от 14 мая 2014 года №5-12/2014

    № 5-12/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Буздяк                                                      14 мая 2014 года
 
    Судья Буздякского районного суда Республики Башкортостан Нагаев И.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором в ООО «<данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут на 1373 км. автодороги М-5 «<адрес>» водитель ФИО1, управляя автомашиной марки № №, 2001 года выпуска, принадлежащая ему на праве частной собственности, ехал со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в следствии технической неисправности верхней шаровой опоры правого переднего колеса выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречной автомашиной Рено Магниум, №, 2004 года выпуска, принадлежащий на правах частной собственности ФИО3, под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения, водитель автомашины марки № № ФИО1 с телесными повреждениями в виде перелома 5-6 ребер справа, ушиб правого бедра, а пассажирки ФИО4 с телесными повреждениями в виде ушиба правого бедра, травматический шок, ФИО5 с телесными повреждениями в виде ушиба грудной клетки, доставлены в ГБУЗ РБ Буздякская ЦРБ.
 
            Факт совершения правонарушения, предусмотренного 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судом дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Потерпевшие ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
             В судебном заседании ФИО1 в совершении аварии, повлекшее повреждение здоровья ФИО4 и ФИО5 признал полностью, раскаивается в содеянном.
 
            Протоколом осмотра места ДТП от 15.01.2014г., схемой, фотоиллюстрациями к нему (л.д.3-11), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 15.01.2014г. (л.д.12-14), подтверждается, что ДТП произошло на 1373 км автодороги М-5 <адрес>, автомашина № № под управлением ФИО1 получила механические повреждения, протокол составлен с участием двух понятых (л.д.13). Протокол осмотра места происшествия и схема к нему, протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта никем не оспорены и не отменены.
 
           Протоколом <адрес> от 15.01.2014г. водитель автомашины Рено Магниум, г№ ФИО6 направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.15), где состояние алкогольного опьянения у ФИО6 не установлено, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 
    Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 10.02.2014г. следует, что ФИО4 в результате ДТП 15.01.2014г. получила телесные повреждения: сдавление грудной клетки, ушибы кровоизлияний передней стенки грудной и брюшной стенки, краевой перелом задней стенки правой вертлужной впадины, травматический шок легкой степени, по квалифицирующему признаку эти повреждения расцениваются как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вред здоровью человека (л.д. 35); ФИО5 получила телесные повреждения в виде: тупая травма грудной клетки, множественные ушибы, кровоизлияние грудной клетки, верхних и нижней конечностей, которые расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека, о чем свидетельствует заключения судебно-медицинского эксперта № от 10.02.2014г. (л.д.34).
 
    Из справки врача ГБУЗ РБ Буздякская ЦРБ ФИО8 следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступил в хирургическое отделение с диагнозом: тупая травма передней грудной стенки, перелом 5-6 ребра слева, ушиб правого бедра, растяжение-перенапряжение связочно-капсульного аппарата на уровне правого тазобедренного сустава, травматический шок (л.д.30).
 
             Кроме того, факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложено существо нарушения, с которым он ознакомлен, собственноручно подписал (л.д.39).
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как, ФИО7 нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
             Нарушение Правил дорожного движения привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4 и причинение легкого вреда здоровью ФИО5
 
    Между противоправными действиями ФИО1, управлявшим транспортным средством, и причинением вреда здоровью ФИО4 и ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия, установлена причинная связь.
 
              Обстоятельством смягчающими наказание правонарушителя суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, руководствуясь ч.2 ст. 4.4, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья
 
    Буздякского районного суда РБ:                    И.З.Нагаев
 
    Постановление не вступило в законную силу.