Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
5-12/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Оричи 24 апреля 2014 года
Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,
при секретаре Жвакиной Т.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушении, Лукиян К.В.,
потерпевшей Щ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Лукиян Константина Васильевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лукиян К.В. нарушил Правила дорожного движения при управлении транспортным средством, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
20 февраля 2014 года в 7 часов 30 минут на <адрес> Лукиян К.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> при выезде со стоянки <адрес>, неправильно выбрал скорость движения, чем нарушил п. 10.1 ПДД, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода Щ., причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Лукиян К.В. вину признал полностью.
Потерпевшая Щ. пояснила, что действительно 20 февраля 2014 года в 7 часов 30 минут шла по проезжей части <адрес>, так как больше идти было негде. В этот момент проезжающая мимо машина проехала ей по ноге. Она к Лукиян претензий не имеет, он перед ней извинился, оплатил назначенный ей штраф, покупал за свой счет лекарства на ее лечение. Просит не лишать его прав.
Заслушав Лукиян К.В., потерпевшую Щ., изучив письменные материалы дела, суд находит, что виновность Лукиян К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что Лукиян К.В. 20 февраля 2014 года в 7 часов 30 минут на <адрес> управляя автомашиной ....., государственный номер ....., при выезде со стоянки <адрес>, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода Щ., причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Нарушил п. 10.1 ПДД. Акт СМЭ № 93. В протоколе Лукиян К.В. собственноручно написал «согласен» (л.д.2)
В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, местом совершения правонарушения является проезжая часть <адрес> (л.д. 21-25)
Согласно заключению эксперта № от ..... у пострадавшей Щ. имелось повреждение <данные изъяты> Данное повреждение, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью. Данное повреждение могло быть причинено как при ударе тупым твердым предметом, так и при падении на твердую поверхность, выступающие части, что не исключается возможность причинения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. Давность образования повреждений соответствует сроку, указанному в постановлении, то есть ..... (л.д.29)
В соответствие с п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Советом Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд считает установленным, что совершение наезда автомобиля ..... под управлением Лукиян К.В. на потерпевшую Щ. произошло ввиду нарушения водителем Лукиян К.В. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, которое находится в прямой причинно-следственной связи с данным ДТП и причинением Щ. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.
Водителю Опель Астра Лукиян К.В. в силу п. 10.1 ПДД РФ в момент, когда он обнаружил идущую по проезжей части дороги, надлежало принять возможные меры к снижению скорости путем торможения, вплоть до остановки транспортного средства. Вместо этого Лукиян К.В., проезжая около Щ. осуществил на неё наезд.
Тем самым Лукиян К.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было совершено данное дорожно-транспортное происшествие, степень вины Лукиян К.В., полное признание им вины, заглаживание причиненного вреда потерпевшей, а также противоправность действий самой потерпевшей и ее мнение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Лукиян К.В. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Лукиян Константина Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.
Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: 4324003270, КПП: 432401001, Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. БИК банка получателя: 043304001. ОКТМО 33630151. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Васильев С.В.
