Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
Дело № 5-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
с.Сеченово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сеченовского районного суда Нижегородской области Муравьев А.А., единолично, с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азизова Р.З.,
ст. УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Сергачский» ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азизова Р.З., ***,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Азизова Р.З. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут Азизов Р.З., находяст в здании судебного участка мирового судьи Краснооктябрьского района, по адресу: <адрес> Краснооктябрьского района Нижегородской области, выражался грубой нецензурной бранью. На уговоры успокоиться Азизов Р.З. не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Азизова Р.З. поступило по подсудности в Сеченовский районный суд Нижегородской области.
Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились, в направленных в суд телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азизов Р.З. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц.
Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, с участием Азизова Р.З. и лица, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО8
В судебном заседании Азизов Р.З. вину в совершении указанного в протоколе административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, при которых совершил административное правонарушение.
Старший участковый уполномоченный отделения полиции МО МВД России «Сергачский» (дислокация с. Уразовка) ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в отделении полиции, в первой половине дня поступило сообщение из судебного участка мирового судьи Кнаснооктябрьского района у хулиганских действиях неизвестного мужчины в помещении суда. Он прибыл на место и составил протокол об административном правонарушении в отношении мужчины-правонарушителя, которым оказался Азизов Р.З.
Выслушав объяснения Азизова Р.З., старшего участкового уполномоченного отделения полиции МО МВД России «Сергачский» ФИО8, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч.2 ст. 50 Конституции РФ и ч.3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут Азизов Р.З., находясь в здании судебного участка мирового судьи Краснооктябрьского района Нижегородской области, находящимся по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить противоправные действия не реагировал.
Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением № дежурного по ОП по обслуживанию <адрес> МО МВД России «Сергачский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, не доверять которым оснований не имеется.
При таких обстоятельствах считаю установленным факт нарушения Азизовым Р.З. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что является диспозицией ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО9 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Азизова Р.З., совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Азизова Р.З., в силу ст. 4.3 КоАП РФ - не имеется.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Азизова Р.З., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом его имущественного положения (работает), и, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО9 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Из материалов дела следует, что административное задержание к Азизову Р.З. не применялось.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель административного штрафа: УФК по Нижегородской области МО МВД России «Сергачский» Нижегородской области;
р/счет № 40101810400000010002;
БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ - ГРКЦ ГУ БАНКА России по Нижегородской области г. Н. Новгород;
БИК - 042202001, ИНН - 5229002060, КПП - 522901001, код ЖАТО - 22248501000, КБК - 18811690050056000140; Вид платежа - административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через Сеченовский районный суд в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда.
Судья А.А. Муравьев
