Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
Дело № 5-12/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении.
30 января 2014 г. г. Новороссийск
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е.А.,
с участием <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гарибяна В. Г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении, 01 октября 2013 г., около 07 час. 37 мин., на автодороге Краснодар - Новороссийск 128км.+150м. Гарибян В.Г., управляя автомобилем «<марка автомобиля 1>» госномер <№>, не выдержал безопасный скоростной режим, в результате чего допустил выезд на встречную полосу движения, при наличии дорожной разметки 1.1 и 1.6 ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<марка автомобиля 2>» госномер <№> водитель <ФИО1>, который от этого столкновения допустил столкновение с автомобилем «<марка автомобиля 3>» госномер <№> водитель <ФИО2>.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором АЗ ОР ДПС г. Новороссийска Котаревым С.В. 21.11.2013 г. виновным в ДТП является Гарибян В.Г. нарушивший п. п. 9.1 и 10.1 ПДД и совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 21.15 КоАП РФ.
Как видно из протокола об административном правонарушении столкновение автомобилей произошло 01.10.2013 г.
Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Гарибян В.Г. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей,- по истечению трех месяцев) со дня совершения правонарушения.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008 г. исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения РФ при прекращении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.
При изложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Гарибяна В.Г. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Разъяснить сторонам, имеющим материальные претензии, что они могут обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гарибяна В. Г. прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.А.Безуглов.