Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
дело № 5-12 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос.Березник 15 апреля 2014 года
Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Кузнецов А.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Масленникова А.С.,
установил:
дело об административном правонарушении возбуждено в отношении Масленникова А.С. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 на хх км дороги У-Я в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, управляя автомашиной (марка) государственный регистрационный знак ххх/хх, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, состояние проезжей части, особенности состояния транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд в кювет на правую сторону дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля (марка) М.Т.М. причинен вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Х.» Т.О.С. в отношении Масленникова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.4).
Судьей усмотрено, что ранее по данному факту было принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Масленникова А.С. состава административного правонарушения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ДПС была составлена схема места совершения административного правонарушения (л.д.6), взяты объяснения от Масленникова А.С. (л.д.7), составлена справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8). Определением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Х.» Д.Ю.Б. от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 на хх км дороги У-Я Масленников А.С. управлял автомашиной (марка) государственный регистрационный знак ххх/хх и при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, состояние проезжей части, особенности состояния транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с опрокидыванием. В результате автомашина получила механические повреждения. Телесных повреждений никто не получил. На основании п.2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя отказано (л.д.9).
Наличие неотмененного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, связанного с несоблюдением Правил дорожного движения Масленниковым А.С., что в свою очередь явилось в соответствии с протоколом об административном правонарушении причиной дорожно-транспортного происшествия с причинением травмы потерпевшему, исключает возможность назначения лицу административного наказания и передачу дела в суд для его рассмотрения по существу, исходя из положений ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.
Сведений об отмене или изменении данного постановления должностного лица в материалах дела и административном материале не содержится.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь ч.2 ст.29.4, п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.2 КоАП РФ в отношении Масленникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, по факту нарушения Правил дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ на хх км дороги У-Я, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью М.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с наличием по указанному факту нарушения Правил дорожного движения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.
Копии постановления для сведения направить Масленникову А.С., М.Т.М.
Судья А.Е.Кузнецов