Постановление от 17 апреля 2014 года №5-12/2014

    Дело № 5-12/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
<адрес>     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья <адрес> Боталова Н.Е.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 полицейским взвода № роты № полка полиции УВО <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по<адрес> ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на втором этаже в коридоре общежития в <адрес> ул. <адрес>, 151а, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника суду не представлено. С места жительства, указанном в протоколе об административном правонарушении, вернулось уведомление с указанием о вручении повестки мачехе ФИО1 – ФИО5
 
    Из справки, представленной участковым уполномоченным полиции ФИО6, следует, что ФИО1 на протяжении нескольких лет проживает в <адрес>, точный адрес не известен, связи с родственниками не поддерживает.
 
    Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было написано письменное ходатайство начальнику ОП № Управления МВД России по <адрес> (дислокацией в <адрес>) ФИО7 с просьбой направить административный материал для рассмотрения по месту жительства, и местом жительства указывает <адрес> края (л.д. 14).
 
    То есть ФИО1 заведомо ввел в заблуждение работников полиции и суд, указав в протоколе и в ходатайстве местом жительства <адрес> края, хотя по этому адресу длительное время уже не проживает.
 
    По указанному ФИО1 адресу судом и была направлена повестка о рассмотрении на него административного материала.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Таким образом, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1, с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, устанавливающих возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на втором этаже в коридоре общежития в <адрес> ул. <адрес>, 151а, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д. 12).
 
    Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, заявлением ФИО8
 
    Судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Мелкое хулиганство - это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу, сопровождаться нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Как видно из материалов дела, ФИО9 хулиганские действия учинил в общежитии, что является общественным местом, в присутствии проживающих там людей, на замечания не реагировал.
 
    Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия поведения и благопристойности.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на втором этаже в коридоре общежития в <адрес> ул. <адрес>, 151а в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Из заявления ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов у ее соседа из 228 комнаты друг вел себя неадекватно, бегал по коридору, ломился к ней в комнату, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Просит привлечь данного гражданина к ответственности.
 
    Таким образом, в поведении ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 судья признает повторное совершения однородного правонарушения в течение года, посягающего на общественный порядок.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд исходит из принципов законности, справедливости и индивидуализации наказаний.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, значимость общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Административный штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:
 
    Администратор платежей: Управление Федерального казначейства (УФК) по<адрес> (Управление МВД России по <адрес>).
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по<адрес>
 
    Расчетный счет: 40101810700000010003 БИК: 045773001
 
    Код бюджетной классификации (КБК): 18811690040046000140
 
    ИНН (администратора): 5904102830
 
    КПП (администратора): 590401001
 
    Код ОКАТО: 57401000000
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья: Н.Е. Боталова
 
    Копия верна.
 
    Судья Юсьвинского районного суда