Постановление от 03 апреля 2014 года №5-12/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-12/2014        
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Уинское Пермский край              03 апреля 2014 года
 
    Судья Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) Шестакова Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Бердникова Ю.В.,
 
    при секретаре Крыловой Н.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Бердникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в Управлении учреждениями культуры, спорта и молодежной политики, не женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекался, судимого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов с 16 часов до 19 часов находясь в помещении для административных задержанных пинал в двери и стены. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия – не реагировал, продолжал стучать в двери и стены, тем самым мешал работе дежурной части.
 
    Бердников Ю.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, что происходило в камере административно задержанных не помнит.
 
    Заслушав пояснения Бердникова Ю.В., изучив документы дела, судья приходит к следующему.
 
    Вина Бердникова Ю.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Бердников Ю.В. не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, продолжал стучать в двери и стены, тем самым мешал работе дежурной части, на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих действий не реагировал (л.д.3);
 
    рапортом инспектора ПДН ОП (дислокация с.Уинское) ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> напротив <адрес> обнаружен Бердников Ю.В. утративший способность самостоятельно передвигаться (ориентироваться в окружающей обстановке) (л.д.11);
 
    объяснениями Бердникова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения. Как и при каких обстоятельствах он оказался в отделении полиции, что произошло в отделе полиции в камере для административно задержанных он не помнит (л.д.12);
 
    протоколом № от 31.03.2014г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого Бердников Ю.В. доставлен в дежурную часть отделения полиции (дислокация в с.Уинское) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 мин. (л.д.15);
 
    рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Октябрьский» ФИО2 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время службы по обеспечению безопасности дорожного движения им совместно с инспектором полиции ФИО3 на патрульном автомобиле по <адрес> напротив <адрес> села Уинское Бердников Ю.В. находился в состоянии алкогольного опьянения имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, не внятную речь, координация нарушена, шатался из стороны в сторону, размахивал руками, шел по середине проезжей части, после чего Бердников Ю.В, был доставлен для составления административного протокола (л.д.16);
 
    рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Октябрьский» (дислокация с.Уинское) ФИО4 из которого следует, что во время очередного дежурства с 9-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 9-00 часов ДД.ММ.ГГГГ года. В Дежурную часть отделения полиции ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, был доставлен Бердников Ю.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. После составления необходимых документов Бердников был водворен в помещение для административно задержанных. Сразу после водворения Бердников начал стучать ногами и руками в двери камеры создавая этим шум и грохот в помещении Дежурной части, неоднократно гр-ну Бердникову было сделано замечание, что его действия мешают нормальной работе по исполнению своих служебных обязанностей сотрудником Дежурной части, на что Бердников ни как не реагировал, а продолжал свои противоправные действия. Он неоднократно предупреждал Бердникова, что его неподчинения законным требованиям сотрудника полиции являются нарушением предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях и законом «О полиции» (л.д.19);
 
    согласно справке отделения полиции (дислокация с.Уинское) от ДД.ММ.ГГГГ Бердников Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отделением полиции (дислокация с.Уинское) МО МВД России «Октябрьский» к административной ответственности не привлекался (л.д.17);
 
    согласно характеристики, предоставленной главой Уинского сельского поселения Бердников Ю.В. работает в Управлении учреждениями культуры, спорта и молодежной политики, слесарем, со слов матери в быту характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений на его поведение со стороны соседей и окружающих в администрацию Уинского сельского поселения не поступало (л.д.20).
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке; требовать от граждан соблюдения внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах.
 
    Согласно Наставлений о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденных приказом МВД России 30.04.2012 года № 389, к специальному служебному помещению в дежурной части предъявляются соответствующие требования, к данному помещению применяются определённый режим содержания и охраны граждан.
 
    Настоящие Наставления распространяются на лиц, подлежащих задержанию по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.14 Федерального закона «О полиции» и подвергнутых доставлению в служебные помещения дежурных частей для выяснении обстоятельств факта их задержания и доставления.
 
    Согласно п.HYPERLINK consultantplus://offline/ref=C4369D189430E5D3CE5AE8F0EB66853FA93301CB474A16D7B669121631F3936DA52F18E141D6A934HDf8D 2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).
 
    Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина Бердникова Ю.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.
 
    Судьей установлено, что 31.03.2014г. около 03 часов с 16 часов до 19 часов находясь в специальном служебном помещению в дежурной части пинал в двери и стены. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия – не реагировал, продолжал стучать в двери и стены.
 
    Судья действия Бердникова Ю.В. квалифицирует ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
    Обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Бердникова Ю.В. судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания, судья учитывает также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Бердникова Ю.В., который ранее не привлекался административной ответственности, имеет постоянное место роботы, жалоб от населения на его поведение не поступало, ранее судим, поэтому судья полагает, что достижение исправления Бердниковым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возможно путем назначения наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бердникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф следует перечислить: УФК по Пермскому краю ( УФСКН по Пермскому краю ), код 20411612000016000140 ОКТМО 577701000, р/счет № 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, ИНН 5904087491, КПП 590401001. Назначение: штраф, протокол № 102 от 31.03.2014г.     
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                      Шестакова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать