Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
Дело № 5-12/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мураши Кировской области 27 февраля 2014 года
Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С.,
с участием Коршунова В.С.,
при секретаре Заборских С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Коршунова В.С.,
<данные изъяты>,
установил:
19 января 2014 года в 16 часов 03 минуты на 418 км автодороги «Вятка»
Коршунов В.С., управлявший транспортным средством MAZDA-626 г/н 142 НР/43, при остановке автомобиля сотрудниками ГИБДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о передаче для проверки документов на транспортное средство: свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО; водительского удостоверения на право управления транспортного средства, тем самым Коршунов В.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Коршунов В.С. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласен. В судебном заседании, Коршунов В.С., не оспаривая времени и места события, пояснил, что он в вышеуказанном месте совершил обгон транспортного средства в районе действия знака «Обгон запрещен», в связи с чем, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудник полиции подошел, представился, пояснил в связи с чем произведена остановка транспортного средства, его попросили показать документы на транспортное средство, он, Коршунов В.С., стал просит показать видеофиксацию правонарушения, совершенного им, на что ему было отказано. Он, попросил сотрудников полиции показать их служебные удостоверения, один из сотрудников показал удостоверение сразу, второй предъявил удостоверение после неоднократного обращения к нему с данной просьбой. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, он, Коршунов, в свою очередь, не выходя из автомобиля, показал сотрудникам полиции через окно требуемые ими документы. Сотрудники полиции настаивали, чтобы он передал документы. Из автомобиля он, Корушнов, выходить не собирался. Сквозь приоткрытое окно, один из сотрудников полиции рукой, проникнув внутрь салона, открыл автомобиль, его, Коршунова, вытащили из салона и забрали документы. Полагает, что требования сотрудников полиции о передаче им документов в руки были незаконны.
Заслушав Коршунова В.С., исследовав материалы административного производства, приобщенную к материалам дела видеофиксацию правонарушения, суд приходит к следующему:
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст.2 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011 года основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников ИДПС ГИБДД МО МВД России «Юрьянский» следует, что ими 19.01.2014 года за нарушение п.1.3, п.11.4 ПДД РФ была остановлена машина MAZDA-626 г/н 142 НР/43, под управлением Коршунова В.С., в связи с выявленным правонарушением у водителя были потребованы для проверки документы на транспортное средство и водительское удостоверение, на что Коршунов, находясь внутри салона, отказался передавать для проверки указанные документы.
Согласно п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.12.2013) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, заключениями эксперта, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении от 19 января 2014 года в отношении Коршунова В.С. составлен полномочным на то должностным лицом.
Факт неповиновения Коршуновым В.С. законным требованиям сотрудников полиции подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.01.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3), рапортами ИДПС ГИБДД МО МВД России «Юрьянский» (л.д.4,5), исследованной в судебном заседании видеозаписью событий, имевших место 19.01.2014 года, из которой усматривается, что Коршунов В.С. в присутствии свидетелей отказался выполнить требования сотрудников ГИБДД о передаче им для проверки требуемых документов.
При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Коршунову В.С. требований, в частности требования предоставить документы, удостоверяющие личность, соответствует закону.
Вышеуказанные доказательства в своей совокупности являются последовательными и не противоречат друг другу.
Каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает.
В связи с чем, оценивая исследованные доказательства, суд находит вину Коршунова В.С. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установленной и доказанной, поскольку вина подтверждается доказательствами, оснований не доверять которым, либо ставить их под сомнение у суда не имеется.
На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия Коршунова В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для освобождения Коршунова В.С. от административной ответственности, не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное положение виновного, трудоспособный возраст и место работы отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить Коршунову В.С. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Коршунова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:
получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Юрьянский»)
ИНН 4338001812
КПП 433801001
БИК 043304001
сч.№ 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
КБК 18811630020016000140
ОКТМО 33649151
наименование платежа: штраф.
Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.
Судья Перминова О.С.
