Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-12/2014
Дело №5-12/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2014 г. с.Кондоль
Судья Кондольского районного суда Пензенской области Бутова А.И.,
изучив административное дело в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
21.05.2014г. в суд поступило административное дело о привлечении ФИО1 по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, направленное определением и.о. начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району от 19.05.2014г.
Как следует из материалов административного дела 19.05.2014г. в отношении ФИО1 составлены протоколы об административных правонарушениях <адрес> и <адрес>, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, о том, что 13.12.2013г. в 13час 05мин. на 416 км+300м а/д «Н.Новгород-Саратов» <адрес> водитель ФИО1 совершил нарушение п.п.1.5, 9.1,10.1 ПДД РФ управляя а/м ВАЗ-217130 № не справился с рулевым управлением т/ср выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с а\м Урал № водитель ФИО3, а\м Урал от удара совершила наезд на экскаватор и полуприцеп, от удара экскаватор сместился и повредил а\м ВАЗ -21124 № в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, гражданину ФИО3 причинен легкий вред здоровья, гражданину ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. (л.д.2-3)
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Вышеназванный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению, поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены неправильно.
Протокол составлен с нарушением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются адреса места жительства свидетелей, если имеются свидетели, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело.
Свидетели по делу имеются, однако они в протоколе не указаны.
Объяснение ФИО1 от 19.05.2014г. в протоколе и в материалах административного дела отсутствует.
Согласно ч.3 ст.28.2КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.
В нарушение требований ч.3 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе, составленном в отношении ФИО1, и других материалах дела потерпевшим ФИО3, ФИО4, ФИО5, которым в результате ДТП был причинен вред здоровью и другим участникам, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, не разъяснены.
Согласно письма Министерства Внутренних дел РФ от 07.03.2012г. № «О методических рекомендациях по оформлению и выдаче справки о ДТП» после окончания оформления документов о ДТП, справки вручаются его участникам. Справки также вручаются потерпевшим, не являющимися участниками ДТП, для решения вопроса о страховой выплате. Копия справки с отметкой о ее получения участниками ДТП, потерпевшими приобщается к делу об административном правонарушении.
Однако в материалах дела имеется 3 подлинных справки о ДТП, сведений об их выдаче участникам ДТП, потерпевшим в нарушение требований по оформлению и выдачи справок в материалах дела не имеется. (л.д.42,43,44).
В материалах дела (л.д.88) имеется ходатайство о продлении срока административного расследования с 14.04.2014г. до 14.05.2014г., однако определение о продлении данного срока в деле отсутствует.
Имеющееся в деле ходатайство о продлении срока административного расследования до 14.06.2014г. (л.д.95), начальником отделения ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району не подписано, т.е. фактически ходатайство не заявлялось.
При вынесении определения от 14.12.2013г. (л.д.8) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в нарушении ч.3 ст.28.7 КоАП РФ лицу, в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу не разъяснены их права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях и записи об этом в определении не имеется.
В силу ч.31 ст.28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему.
Сведений о получении потерпевшим ФИО3 копии определения от 14.12.2013г. о возбуждении дела в материалах дела не имеется.
Исходя из изложенного, установлено, что протоколы и другие материалы дела составлены неправильно, а поэтому они подлежат возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Протоколы об административных правонарушениях <адрес> и <адрес> от 19.05.2014г. в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы дела возвратить начальнику отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес>.
Судья - подпись.
